thümlich ist, mit wenigen Ausnahmen, worunter be-sonders Charles de Rsmusat genannt werden muss,der in seines Dsssis äsUwilosoxllis sein kostbaresMeisterbuch!) die Bedeutung der Methode begriffenund für ihre Anwendung ein großes Talent offen-bart hat. Leroux ist gewiss ein größerer Produccntim Denken, aber es fehlt ihm hier, wie gesagt, dieMethode. Er hat bloß die Ideen, und in dieserHinsicht ist ihm eine gewisse Ähnlichkeit mit JosephSchölling nicht abzusprechen, nur dass alle seineIdeen das befreiende Heil der Menschheit betreffen,und er, weit entfernt, die alte Religion mit derPhilosophie zu flicken, vielmehr die Philosophie mitdem Gewände einer neuen Religion beschenkt. Unterden deutschen Philosophen ist es Krause, mit demLeroux die meiste Verwandtschaft hat. Sein Gottist ebenfalls nicht außcrwcltlich, sondern er ist einInsasse dieser Welt, behält aber dennoch eine ge-wisse Persönlichkeit, die ihn sehr gut kleidet. An derirnmortniits äs 1'n.rns kaut Leroux beständig, ohnedavon satt zu werden; es ist Dies Nichts als einperfektioniertes Wiederkäuen der ältcrn Pcrfcktibili-tätslchrc. Weil er sich gut aufgeführt in diesemLeben, hofft Leroux, dass er in einer spätem Exi-stenz zu noch größerer Vollkommenheit gedeihenwerde; Gott stehe alsdann dem Cousin bei, wenn