deutschen Titular und?ormulnrbuch. t 7

Der Verfasser fahrt hierauf fort, und handelt vonden Personen die verschiedene Titel besitzen, welche ein-ander nicht eben gen 0 ß sind. Hier rarh er den min-dern Titel wegzulassen, weil man z.B. einen gebdr-ncn Herrn, wenn er Ritter wart, ohne ihn zu schim-pfen, nicht Ritter nennen könnte» Sodann zeigt er dieOrdnung der Titel, welche eben - gen 0 si sind, undda will er, daß man denjenigen voranfctzcn soll deneine Person nicht leicht verlieren kann. Also schriebeman: „Thomas von Zyli, der Rechten Dokter,„ der hohen Stiften Wien und Cosientz Thumprobst, K.„M. Prothonotary." Jmgleichen: „Marquard Vry-„sacher, Beyder R. D., Römis. K. M. Orator, und„ R. Künig M. Cantzler." Wenn einer aber Ritterund Doktor zugleich wäre: so stünde der Rittertitelvoran; und schickte es sich nicht den Ritter um seinerDoktorwürde willen Hochgelehrt zu nennen; manschriebe vielmehr also: „Dem strengen vcsten Herrn Ja-„cob Meerschwein, Ritter, B. R. D." Jmgleichen:„Dem edlen strengen Herrn Jörgen von Absperg, B.„ R. D." Ich führe diese Exempel zum Vergnügen der-jenigen an, welche die adlichcn Doktoren unter den Ge-lehrten sammeln. Doch müssen sie den Herrn JakobMeerschwein nicht unter diese Zahl setzen. Denn er istnur ein Rittet aus dem Bauernstande, wenn man ihnNach folgender Anmerkung des Verfassers beurtheilt.

Vom Ritter Tittel.

„Es sind auch im weltlichen Staubt dreyerleyRitter, als:

„Edel: dem edeln strengen Herrn Johansen

„von Lantspcrg, Ritter

M'serS vernn Schriften, z,B!>. B „Pur »