XXVI

Em in kauderwelscher Sprache verfertigter Auszug der Gucrin-schcn Schrift, den wir allen Freunden einer heitern Lccture unbe-dingt empfehlen können und der auch durch die Beschreibung derFrciburgcr Jcsuitcnwundcr eigenen Werth hat, ist:

Der heilige Leibrock Unscrs Herrn Jesu Christi und die durchihn gewirkten Wunder. Von I'. Laurenz Hecht, Professor und Ka-pitular des Stifts Einsscdcln. Sammt einer lythographirtcu Abbil-dung. Mit Genehmigung der Obern. Einfiedcln. Bcnziugcr. 1844.12. 144 S.

Noch liegt uns die angenehme Pflicht ob, so wie für die unswährend unserer Arbeit von vielen Seiten, namentlich auch von Cölnaus, vielfach bezeugte Theilnahme, so auch insbesondere Herrn Bi-bliothekar v. Böhmer in Frankfurt, Herrn HiilfSprcdigcr I.Meyer in Bremen, Herrn v. MitzeniuS in Darmstadt, HerrnOberstndicnrath I). Moser in Stuttgart, Herrn I). Muncke inLoccum, Herrn v. Schneider in Emmerich, Herrn II. Simrock,Herrn Die. Sommer und Herrn Prof. I). Urlichö in Bonn,Herrn Prof. O. Maitz in Kiel, Herrn I). Walther.in Darm-stadt, Herrn v. Wattenbach in Berlin, welche durch die bereit-willigste Auskunft auf gethane Anfragen, durch Collationen undAuszüge aus Manuscripten und unzugänglichen Büchern, durchNachwcisungeu und durch Mitthcilung seltener Werke unsere Un-tersuchungen haben fördern wollen, uns höchlichst verpflichtet zubekennen.

Der Natur der Sache nach haben die Anfragen und Antwortenerst allmählich geschehen und eingehen können, und es ist daher dieletzte Entscheidung über einzelne wichtige Punkte, z. B. die Lesartder ältesten Handschriften der Gesta in der f. g. Urkunde Sylvestersund den angeblichen Brief Friedrichs I. von 1157, erst in dem An-hang und den Nachträgen enthalten, worauf wir hier besondersaufmerksam machen. Da wir der Arbeit nur eine bestimmte kurzeZeit widmen konnten, so waren die Nachträge unvermeidlich, undeinzelnes, z. B. die Kritik über die Trierischen Ansprüche an He-lena , wird man vielleicht im Verhältniß zu anderem zu wenig aus-geführt finden.

Schließlich bemerken die Verfasser noch über die Vertheilungder Arbeit, daß Paragraph 4 bis 9 von II. von Sybcl, das Uebrigevon 0. Gildemcister verfaßt ist, wobei sie jedoch ausdrücklich her-vorheben, daß sie, wie sie für den ganzen Umfang der Untersuchungmit ihren Forschungen sich gegenseitig unterstützt haben, so auch ihrUrtheil über den Gegenstand als ein ungctrenntes und einzigesveröffentlichen.

Boll», am Tage Aller Heiligen 1844.