Börne und Consorten, 175

Kräfte, eine solche Centralisation der Intelligenzen und socialenAutoritäten, das ist hinlänglich bekannt. Ohne Paris hätteFrankreich nie seine Revolution gemacht, hier hatten soviele ausgezeichnete Geister Weg und Mittel gefunden, eine mehroder minder sorglose Existenz zu führen, mit einander zu verkehrenu. s. w,, Jahrhunderte haben in Paris einen solchen günstigenZustand allmählich herbeigeführt" u, s, w.

Heine macht nun dazu noch folgende interessante Be-merkung :

„Von diesem Standpunkte aus betrachtet Rothschild die Re-sultate seines Schaffens und Treibens. Ich bin mit dieser Ansichtganz einverstanden, ja ich gehe noch weiter, und ich sehe in Roth-schild einen der größten Revolutionäre, welche die moderne De-mokratie begründeten. Richelieu, Robespierre und Rothschild sindfür mich 3 terroristische Namen, und sie bedeuten die gra-duelle Vernichtung der alten Aristokratie. Sie sind die3 furchtbarsten Nivelleurs Europas. Richelieu zerstörte die Sou-verainetät des Feudaladels und beugte ihn unter jene königlicheWillkür, die ihn entweder durch Hofdienst herabwürdigte oderdurch krautjunkerliche Unthätigkeit in der Provinz vermodern liest.Robespierre schlug diesem unterwürfigen und faulen Adel endlichdas Haupt ab. Aber der Boden blieb und der neue Herr des-selben, der neue Grundbesitzer, ward ganz wieder ein Aristokratwie sein Vorgänger, deren Prätensionen er unter anderen! Namenfortsetzte. Da kam Rothschild und zerstörte die Ober-herrschaft des Bodens, indem er das Staatspapier-system zur höchsten Macht erhob, dadurch die großenBcsitzthümer und Einkünfte mobilisirte, und gleichsamdas Geld mit den ehemaligen Vorrechten'des Bodensbelehnte. Er stiftete freilich dadurch eine neue Aristokratie, aberdiese, beruhend ans dem nnzuverlästlichsten Elemente, auf demGelde, kann nimmermehr so nachhaltig miszwirken wie die ehemaligeAristokratie, die im Boden, in der Erde selber wurzelte. Geld istflüssiger als Wasser, windiger als Luft, und dem jetzigen Geld-adel verzeiht man gern seine Impertinenzen, wennman seine Vergänglichkeit bedenkt ... er zerrinnt und ver-duftet, ehe man sich desselben versieht."

Hier malt sich Heine das Schicksal der Geldaristokratiemit hellen, schimmernden Farben aus. Die jüdischen Groß-geldmächte haben den Bodenbesitz im Großen zerstört, die Tau-sende und Tausende von Kleinwucherern, die Dorfjuden, habenden Besitz des Kleinbauern und des Kleingewerbes in Hundert-tausenden von Bauernhöfen und Werkstätten der Gewerbe-treibenden in Mitteleuropa mit der Wurzel aus dem Bodenherausgerissen. Wenn nun Heine liebeselig meint, der Bauern-