__ 57 __
don183l) zu denken, der, als Engländer, die Partey seines gro-ßen Landsmannes in einer solchen Weise nehmen zu müssenglaubte, daß derselbe nur wie ein höherer Genius, dem nichtSMenschliches weiter begegnen könnte, dargestellt wurde. Sowerden seine chronologischen Untersuchungen, die nun längst aufihren wahren Werth zurückgeführt sind, als das Werk des höch-sten Scharfsinnes gepriesen; so werden seine Schriften über dieApocalypse und über Daniel, die erst nach seinem Tode heraus-kamen, und die seine Freunde besser ungedruckt gelassen hätten,als ein seltenes Denkmahl der menschlichen Sagacitär in Schutzgenommen; so wird selbst in dem berüchtigten Streite über dieErfindung der Differentialrechnung, der doch wohl auf beydenSeiten nicht ohne Leidenschaftlichkeit geführt worden ist, Rechtund Billigkeit bloß auf Newton's Seite gestellt, und so wirdselbst die Nachricht, daß er einmahl, vielleicht durch zu vieleGeistesanstrengung, sich eine Krankheit zugezogen, nur als ein«Verleumdung seiner Feinde behandelt.
Dieß ist sicher nicht die Art, wie wir das Andenken derMänner, die dem menschlichen Geschlechte Ehre gemacht haben,würdig ehren sollen, und sie selbst, wenn sie, befreyt von denSchwächen, die ihnen hienieden beywohnten, herabblicken aufihre Nachfolger, werden weit entfernt seyn, solche Opfer vonihnen zu wünschen, lins aber ist es eine Art von Pflicht, indemwir ihre Größe anerkennen, auch ihre Schwachheiten nicht zuverläugnen, und selbst zu unserem eigenen Troste bekannt zumachen. Man richtet dadurch Tausende auf, ohne jenen selbstim Geringsten zu schaden.
Haben wir demnach oben erzählt, wie Huygens, durch frü-here Zmistigkeiten mit Newton geblendet, seine Augen vor demhellen Lichte der Wahrheit verschloß, die ihm aus jeder Seiteder Principien entgegen strahlen mußte, und wie selbst Leib-nitz sich nicht entblödete, dem Princip der allgemeinen Schwere,das sein großer Gegner entdeckt, und für ihn auch sicherlichauf die evidenteste Weise bewiesen hatte, ein auf nichrS gcgrün-detes Phantom, eine durchaus leere und unhaltbare Hypotheseentgegen zu stellen, um nur auch ein Weltsystem erfunden zuhaben warum sollten wir nicht auch hinwiederum von den