So erzählt Gibbon in seiner Geschichte des römischen Reichs daSEnde Mahomets nach Abulfeda und andern arabische» Historikernauf folgende Weise: Ho nttol ed tste last Izi osteie wovds -„I eome among m^ sellow - eiti^ens on liigli.^ and tlensI>e expiued on a anriet spread npon tlm tlooe. "stste eit^and mors espeeiall^ tlie Icouse ob tlm pnopliet was asccne ok elamorous sovvow ov silent despaim stanati-cismö alone eonld sn^gest a ea^ ok I>ope and eonsola-tion. „Ilowcan ste 6e dead , ouewilness, one inteeeessor,„onu Mediator wirst tste steaven, oried tste people; su-»relzc Ire is not dead, Ire is weapt in a tranee and spee-'»dilzc will Ire return to Iris läitstknl peeple.» — "stirecvidenes ok sense was disvegarded and Omar, nnsstoatiugIris sc^nretnr, tlrreatsued to stviste okk tlre Ireads ob tlreinlrdels, wlro slronld dare to akstum, tlrat tlre dekunctwas no mors. Lnt tlre tnnrnlt was appeased 1,^ tlrewe>gstt and Moderation ok ^?Iznstestev: „Is it Alastomet,"said Ire k)to mar and tlre multitndc, »or tlre (stod os„blastomet, wlrom ^ou wovsstip? "I'Ire latler livetlr sor„ever and tlie otlrer was a mortal liste onrselves and»aceordinA to Iris own peedietion Ire Iras cxpeeieneed„tlre conrmon state ok moiralit^.» — Ile was pionslv andguietlz) interred on tlre saure Spot, on wldrlr lre cxpircd.

(Zwocluvidriglicit der Äpothcosrn grosser Männer.)

Newton war ohne Zweifel einer der grössten Menschen, die jegelebt haben, aber doch nur ein Mensch, dem daher auch dieLeidenschaft, besonders die des Ruhmes, nicht fremd seyn konnte.Würde er ohne sie geworden seyn, waS er war? Würde er unstheurer erscheinen, wenn er nicht unsersgleichen, wenn er einübermenschliches Wesen gewesen wäre, wenn wir durchaus kei-nen Mangel an ihm erblicken könnten? Werden diese Mängeldurch seine großen, bisher noch von keinem Andern erreichtenVorzüge nicht mehr alS hinlänglich ersetzt? Er wahrlich bedarfdiesen übertriebenen, meistens nur affeccirten Enthusiasmus je-ner Lobpreiser nicht, und uns und der Wissenschaft selbst kann ernur schaden, wie denn diese eben so unüberlegte als zweckwidrigeJdololatrie reinmenschlicherDingeschonvielSchaden in der Weltgestiftet hat. Anders schien über diesen Gegenstand der sonsttreffliche Lrewster in seiner Lebensbeschreibung Newton'S (Lon-

_ 56