Tafel 64.

Dänemark VIII.

Oldenburger in Dänemark II.

I. Königliche Linie.

Friedrich IY * 1671 21 /io» K v. Dänemark u. Norwegen, f 1730 12 / 10 , S v. K Christian V (f 1699).^ 1. 1695 % 2 Luise v. Güstrow, f 1721 '%.

2. 1721 4 / 4 Anna v. Reventlow * 1693 ls / 4 , f 1743 7 / a .

1. Christian YI * 1699 10 / 12 . K v. Dänemark u. Norwegen, f 1746%. 1. Charlotte Amalia * 1706 6 / 10 , + 1782 28 / 10 .

v- 1721 7 / 8 Sophia Magdalena v. Brandenburg-Culmbach, f 1770 2 %.

_ _^ /

Friedrich Y * 1723 31 / 3 , K v. Dänemark u. Norwegen, f 1766 14 / 1 . Luise * 1726 19 / 10 , f 1756%.

— 1. 1743 n /i2 Luise v. Grossbritannien, f 1751 19 / ia . — 1749Vio Emst Friedrich III v. Sachsen-Hildburghausen, f 1780 2 %.

2. 1752% Juliane v. Braunschweig, f 1796 10 / 10 -

- im. ii — -■ - ' ‘ ‘ " ' '■ N

1. Sophia Magdalena * 1746 %, + 1813 2 %. 1- Christian VII * 17492%, K v. Dänemark u. 1. Luise * 17503%, f 1831 7 %. 2. Friedrich * 1753 u / 10l Erbprinz,

~ 1766 4 / n Gustav III, K v. Schweden, f 1792 2 »/ 3 . Norwegen, f 1808>%. — 17663% Karl v. Hessen, Statt- f 1805 7 / 12 .

1. Wilhelmine * 1747 7 %, t 18201%. ~ 1766%! Mathilde v. Grossbritannien, Base, halter v. Schleswig, t 1836 17 / s . — 1774 21 /xo Sophia v. Mecklenburg-

w 1764 % Wilhelm I, Kf v. Hessen-Cassel, f 1821 2 %. gesch. 1772 8 / 4 , f 17751%. _ - Schwerin, f 179429%.

Friedrich YI * 17682%, Mitregent 1784>%, K 1808, verliertNorwegen 18141%, + 1839 8 / 12 .

^ 17908% Maria v. Hessen-Cassel, Base, -j- 1852 21 / 3 .

Karoline * 1793 2 % 0 , f 1881 sl / 5 -w 1829 */ 8 Ferdinand v. Dänemark, f 18632%.

Wilhelmine * 18081%, | 18913%.

>— 1. 1828i/ n Friedrich v. Dänemark, gesch. 1837%, f 1863 ,5 / n .2. 183812/5 Karl, H v. Giücksburg, f 1878 24 / 10 .

Juliane * 1788i s / 2 , f 1850»/ 5 .

_ 181222% Wilhelm v. Hessen-Barchfeld,t 183480%.

Christian YIII * 178613% K v. Dänemark 1839,t 18482%.

~ 1. 18062i/ 6 Charlotte v. Schwerin, gesch. 1809,f 184013%

2. 181522/ 6 Karoline v. Augustenburg, -j- 1881 ®/ 3 .

1. Friedrich VII * 1808% 0 , K v. Dänemark 1848, f 186316%. Linie erlischt,w 1. 18281% Wilhelmine v. Dänemark, gesch. 1837%, f 18913°/ 5 .

2. 18411°/ 6 Karoline v. Mecklenburg-Strelitz, gesch. 18463°/ 0 , f 1876.

3. 1850% Luise Rasmussen * 18142%, Gräfin Danner, f 1874%.

Luise * 1771%, f 1843»%.1786 21/5 Friedrich Christian,H v. Augustenburg,t 18141%.

Ferdinand * 179222%, + 186323%

1829 % Karoline v. Dänemark, -j-1881 8 %.Charlotte * 1789 30 / 10 , f 18642%.

1810i°/ n Wilhelm v. Hessen-Cassel,t 1867%.

Luise * 1817%, f 189820%.

~ 18422% Christian IX, K v. Dänemark1863, t 1906 2%.

2. Glücksburger in Dänemark u. Norwegen.

Christian IX * 1818 8 / 4 , K v. Dänemark 1863, f 190629% 4. Sohn v. H Wilhelm v. Glücksburg (f 1831).184228/5 Luise v. Hessen-Cassel, Erbin v. Dänemark, f 18982%.

Alexandra * 1844 % 2 .

1863 10 / 3 Eduard VII, K v. Grossbritannien 1900, f 1910%.Friedrich YIII (Frederik) * 1843 a / 6 , K v. Dänemark 1906.^ 1869 2 % Luise v. Schweden * 1851 3 % 0 .

Wilhelm * 1845 *«/ 12 , als Georg I K v. Griechenland 1863,s. I, Tafel 79.

Dagmar (Maria Feodorowna) * 1847 2 8%.

v_. 1866 9 / u Kaiser Alexander III v. Russland, f 1894 1 /%.

Christian * 187026%, Kronprinz.

_ 1898 26 / 4 Alexandrine v. Mecklen-burg-Schwerin * 1879 24 / 12 .

I

Friedrich * 1899 1%.

Knud * 1900 2 %.

Karl * 18723% als Haakon YII K v.

Norwegen 1905 18 %.

^ 189622% Maud v. Grossbritannien* 186928%, Base.

I

Alexander * 1903 2 % als Kronprinz v.Norwegen Olav.

Luise * 1875 17 % f 1906%.

— 1896% Friedrich v. Schaumburg-Lippe * 18683%.Harald * 1876% 0 . (Tochter: Feodora * 1910 2 / 7 ).

^ 1909 28 / 4 Helena zu Glücksburg * 1888%.

Jn ge borg * 1878 a / 8 .

w 18972% Karl v. Schweden * 1861 2 %.

Thyra * 1880 >%.

Gustav * 1887%.

Dagmar * 1890 28 / 5 .

Thyra * 185320%.

1878 21 / 12 Ernst August * 1845 2 %, H v. Cumberland.Waldemar * 18582% 0 .

^ 18852°% Maria v. Orleans * 1865%, f 1909 4 / 12 (kathol.).

I

Aage * 1887 7 %.

Axel * 1888i2/ 8 .

Erik * 1890 8 / n .

Viggo * 18932% 2 .

Margareta * 1895 17 / 9 (kathol.).