so Bahn gebrochen, daß Zeder bei bedeutenderen Zahlungenmit Widerwillen baarcs Silbcrgeld nimmt, und sogar stattdessen, für an sich völlig wcrthloscs Papiergeld ein kleines Agiogern zahlt, mit jenem nur nicht sich beschweren zu müssen.Auch können die Metalle dem Bedürfniß nach Circulations-mitteln bei steigendem Verkehr und Wohlstand nicht mehr ge-nügen, wodurch immer mehr die richtige Würdigung des Gel-des und des Kapitals zur Anschauung gelangt.

Kapitalic» sind Waarcn-Vorrathe, die unmittelbar pro-duktive Gcwcrbsthätigkcit rcpräscntircn, sie nur haben Werthan sich; der Werth des Geldes aber beruht lediglich auf Ver-trauen, es vertritt nur mittelbar die eigentlichen Werthe. DieKunst der Regierung besteht daher wesentlich darin, ihremGelde das Vertrauen zu sichern, wodurch allein der innereVerkehr ungefährdet bleiben kann^). Darum, so groß Eng-land in den Zahrcn 1793—4815 sich gezeigt, so war es docham bcwluidcrnngswürdigstcn 1797, als es unrettbar verlorenschien; damals, wo Buonaparte als General der allgemein be-wunderte Heros war, im aufrührerischen Irland eine franzö-sische Armee landete, und der berühmte Ho ehe cS mit Erobc-

") So wic selbstredend cinckseits dem Staate nur das Recht zustehenkann, Papiergeld auszugeben, weil nur ihm, als Vertreter des Allgemeinen,den damit verbnndenc» bedeutenden Nutzen zu ziehe» gebührt; so ist esandererseits auch lediglich Sache des Staats, das Publikum gegen jeg-liche Art von Verfälschung derartigen Papiergeldes zu schützen; daher ebenso ungerecht, als für ihn selbst nachihcilig, wenn er sich weigert, nachge-ahmte Scheine unbedingt einzulösen, sofern das Falsche daran nicht der Artist, daß es billigerwcise Zeder als falsch erkennen muß, oder dem Empfän-ger nachzuweisen ist, daß er begründete Ursache des Mißtrauens dagegenbältc haben müssen. Es ist ungerecht, weil beim Umlauf kleiner Noten in vielenMillionen, vom Bürger nicht verlangt werden kann, die in der Regel gut