Druckschrift 
Het oude Spook, in onze dagen op nieuw vertoond door J. Ellendorf in zijn geschrift : is Petrus te Rome en bisschop der christelijke gemeente te dier stede geweest?
Entstehung
Seite
53
Einzelbild herunterladen
 

53

ite/Miji/' Vfowe, Kan men zictt wel eene

grootere onzinnigheid bedenken? Maar nog niet ge-noeg om de Kerkelijke Overlevering vooruit te ijlen ,verplaatst ELLENDORF de oyocr^t/e van LINUS, CLEMENS,PROCHORUS, MARCELEus, MONVsius enz. in de eersteeeuwen, welke echter voor de 4e eeuw niet bekendwaren. Uit deze moet vervolgens in de 10e eeuw eenzekere METAPHRASTEs eene reisbeschrijving van denH. PETRUS zamcngesteld hebben, waarin alle plaatsen,welke bij doorgcreisd is, de kerken die bij gestichtbeeft enz. aangeteckend zijn. Meesterlijk ! Uit delijst der door Paus GELAsios verworpene oyoc?*%/eMweten wij, dat reeds de reisbeschrijving van den.PETRUS voor de 5e eeuw, als een opgeworpen geschriftbekend was. Waar beeft ELLENDORF dan de reisbe-schrijving van METAPHRASTES gelezen ? LEO ALLAHUS,die de schriften van METAPHRASTEs naauwkeurig opgeeften er 122 van opnoemt, kent geene reisbeschrijvingvan den H. PETRUS. Indien het handschrift van ME-TAPHRASTES (1) misschien in de rijke Bibliotheek vanELLENDORF te vinden is, dan zal hij met hetzelve te latendrukken ons een beter geschenk maken , dan met deoude fabels, waarmede hij ons tot dusverre onderhou-den heeft. Dat METAPHRASTES voor het overige, geenzoo onnoozele en domme man geweest is, als ELLEN-DORF hem afschildert, bewijzen de geleerde man-nen LEO ALLATIUS, ROLLANDUS, PAFEBROCH , HONORATUS

<$*. 3E4-R.M enz. Wij hebben in onze Y7eMA-

(t) Het w-crltje, hetwelk MMMARN en stuurs onder den naam vanmnTMRK\siES in Rct licht gegeven hebben, wordt door alle Critici alsvalsch verworpen.