Druckschrift 
Geschichte der Freien Reichsherrschaft Schauen, eines der allerkleinsten Gebiete im alten deutschen Reich ; nebst fast ausschließlich archivalischen Quellen
Seite
116
Einzelbild herunterladen
 

116 Verwicklungen mit Brandenburg und neue Feindschaft mit Osterwieck.

Gerichtsbarkeit zu thun sei. Diese Vermuthung sollte bald ihrevolle Bestätigung finden in der Antwort, die unterm 17. November1653 seitens der Halberstädter Regierung an den Herzog zu Celleauf dessen Beschwerde erging.

Zunächst wird hierin das Osterwiecker Verfahren nicht nurvöllig gebilligt, sondern auch verlangt, dem Verwalter zu Schauenjeden Eingriff zu untersagen und ihm vor allem auch das Bier-brauen in Schauen zu verbieten, da dies eine Oster-wiecker Gerechtsame sei. Dann aber folgen am Schluß die be-merkenswertsten Worte:

„Als aber in Ew. Fürstlichen Gnaden schreiben wir wahr-genommen, was gestalt Sie den Hoff Schawen beides, ein ab-sonderliches torritorium zueignen, dann auch denselben ein Ambttit uliren wollen, So werden Ew. Fürstl. Gnaden Uns nichtverdenken noch ungnädig empfinden, das Wier als verpflichtetetreue Diener Unsres gnädigsten Churfürsten und Herrn dieserwegentaosnclo nichts nachtheiliges einräumen, sondern solchem Allen,welches Churfürstl. Durchlaucht in einige Wege zu Nachtheil ge-reichen Könne, hiermit protostanäo zum feyerlichsten widersprechenUnd S. Churfürstl. Durchlaucht alle an besagtem HoffeSchawen Zustehende sura toritorii, oollsotancki vnd waßdem anhengig per oxprossum salva st intsAra hiermitreservire n."

Jetzt wandte sich Christian Ludwig in dieser Angelegenheitunterm 2. Mai 1654 an den Churfürsten und bat um einen güt-lichen Vergleich, womit jener sich auch in einem Schreiben ä. ä.Cölln am 23. Mai 1654 einverstanden erklärte.

Nunmehr wurde von beiden Theilen der 25. Juli alsVerhandlungstag angesetzt. Ehe dieser Tag erschien, erließChristian Ludwig für seine Commissare eine eingehende In-struction (ä. ck. 12. Juni 1654), in der u. A. bezüglich derHoheitsrechte in Schauen Folgendes gesagt wird:

„Wenn die Halberstädter Abgeordneten sich werden vernehmenlasten, es were Schawen nur ein Hoff oder Vorwerk vnd kein Ambt,viel weniger hette es ein absonderliches torritoriuwvnd wehre daßelbe vnß vnd unserm fürstl. Hause nur