£)0 7
Buch III. Chronik. ' - <J ' A'. Linie zu Camen, Keck.
Als Rath des Herzogs und später mit der höchsten Würde des Landes, dem Marschall- zu
ß 53
Amte bekleidet, nahm er au den verschiedenen politischen Transactionen seines VaterlandesTheil und hat so als Drost zu Unna 8 /, 1538 das Erbfolgegesetz für Jülich, Cleve, Berg, Mark etc.mitunterzeichnet, ') und ebenso 27 /i 1538 die Vereinigung zwischen dem Herzoge Karl von Geldernund Herzog Johan von Cleve , wonach Geldern und Zytphen als erbliches Besitzthum an den jungenHerzog Wilhelm von Cleve übergehen sollten, während der Herzog Karl lebenslänglich Schirmherrdes Landes verblieb. 2 ) Auch der Revers des Herzogs Wilhelm von Cleve vom 23 / 2 1540 alsSchirmvogt des Stifts Essen 3 ) trägt die Unterschrift des Marschalls Biederich. Er war ferner2S / 3 1550 gegenwärtig, als Johan Korff mit der Freigrafschaft Wahrendorff belehnt wurde, J )wohnte auch 1575 der Grenzregulirung zwischen Münsterland und Cleve bei. 5 ) Um diese An-gelegenheit zu ordnen, wurden 8 Ritter erwählt, und von diesen trugen 4 den Namen Von derHecke, was wohl dafür sprechen dürfte, dass diese Familie schon zu jener Zeit in ihrem Vater-lande sich keines geringen Ansehens erfreute.
In Verhältnissen von mehr privater Natur treffen wir unsern Marschall häutig angeführt.Aus einem „ungeradierten, ungemelierten und alles Argwones anich" producirten Transsumt desRigischen Raths °) ersieht man, dass Biederich den 27 / r , 1538 an Herrn Jolian Up dem Hamme,genannt Schoppingk, folgende Bescheinigung ausgestellt: „Wy Biederich van der Recke thor Heiden,„des Hochgebohrnen, Durchluchtigen, Vormögenden Fürsten vnd Herrn, Herrn Johans Herzogen„zu Cleve, Jülich vnd Berge, Grauen zu der Marke vnd Ravensberge, Mitrath vnd syner fürstlichen„Gnaden Amtmann zu Vnna, Camen und Lon etc. etc. doent kündt vnd offenbar allen vnd jder-„männiglichen die diesen Brief sehent edder lesen horent, welkergestalt der Erbar vnd .vheste„Johann vp dem Hamme, genanndt Schoppingk, in Ziden syner Jöget, van synen Eideren van„kenne in Lyfflandt gezogen, aldar sick an ein Ekeweiff (so Whir erinnert) nha Ordnung des„hilligen Kerchen belouet, vnd also im Lande bis vff diesen hudigen Dach gebleuen. Villicht„mach men aldar syner Geborth (umb Witheit desweges) kein eigentlich Wissen haben. Demna„doent Whir hiermit kunt öffentlich bezugende, dass Vus wisslich vnd kundig, dass vpgezalter„Johan Schoppingk sie binnen Camen van erbarn vnd ehrlichen Lüden gebokren, vnd Whir er„Wapen mit zamten Helme hier vff der andern Siden contrafirt vnd figurert eigentlich gesehen;„ist nemlich anderhalff Spaer in einem gelen Felde, mitte Helme darbouen. Vrkunde unsers hier„vpgedruckten angebornen Siegels. Dat. am XXVII. Dage jitziges Mondes Maj anno domini„mindern Gezalss acht vnd dertig." 7 )
Der Grund, warum J. v. Schoppingk dieses testimoniuni aus Westphalen einzuholen Veran-lassung fand, scheint folgender gewesen zu sein: Sein Vorfahr Johan hatte bereits 1499 vom0. M. Plettenberg die Güter Bornsmünde und Plamborn mit dem Rechte der gesaminten Hand zuLehn erhalten. s ) Da aber zu Gesammt-Handstiftungen verfassungsmässig nur der indigene Adelbefugt war, die mehrgedachte Familie aber damals noch nicht, wie später auf der Ritterbankvon 1620, ihren adligen Ursprung erwiesen, so ward ihr jenes Gesammt-Handrecht am Lehn-besitz streitig gemacht. Um nun die zur Adels-Approbation erforderlichen Beweis-Instrumentezu erlangen, wandte sich Johan an den märkischen Marschall, erhielt das gewünschte Document,auf Grund dessen sich sein Sohn (?) Biederich von Schoppingk d. d. Baaske im Juni 1592 überverweigerte Confirmation des Rechts der „Sahmenden Handi" klagend an den Herzog von Curlandwandte. 9 ) v. Klopmann's Behauptung, 10 ) Johan von Schoppingk habe dieses Zeugniss blos zur
9 Brosius III.—48. 2 ) Lacomblet, Urk.-Buch IV,— 658. 3 ) Funcke, Essen 103. 4 ) Exceptions-Sclirift 225.
5 ) v. St. IV.—244. 6 ) Mirbach I,— 123. T ) Gonfer. Hupel N. N. M. 9 und 10 Stück 224. 8 ) Fircks 156. 9 ) Klop-
mann I.-275 Nr. 31. lü ) Ebendas. I,- 139-141-142-143.