nach "Wetzlar verlegt wurde, das daselbst befindliche Kammergerichts-Archiv „entkommen und auff Strassburg geföbret worden," und so auch„Acta sub Ruhr, von Witzleben, modo deren Erben, wider Sachsen-Weissen-fels citat. super denegata Justitia" mit abbanden gekommen seien, derenWiederberstellung eine längere Zeit in Anspruch nahm.- Andrerseits suchteaber auch Sachsen-Weissenfels unter dem Vorgeben, erst mit Kursachsengemeinsamere Schritte berathen zu müssen, die Einlassung in den Prö-cess zu vermeiden, bis es durch Erkenntnisse des Kammergerichts vom23. März 1G94 und 7. Juli 1697, dass die Sache im Rechtswege fortzusetzensei, zur Beantwortung der Klage gezwungen wurde. Dafür veranlasste esnun die erbverbrüderten Häuser, zu seinen Gunsten zu interveniren. Zuersterschien der Kurfürst von Sachsen und liess im September 1697 erklären,er behielte sich die weitern Schritte zur Wahrung der Rechte seinesHauses vor, „für jetzt w r olle er aber wegen seiner weltbekannten für dasRömische Reich unternommenen Expedition*) mit diesen Dingen nichtweiter behelligt sein." Die Sache blieb in der Schwebe, bis in denJahren 1702 und 1703 auch Sachsen-Weimar, Sachsen-Eisenach, Hessen,Brandenburg-Baireuth, ja selbst der König in Preussen intervenirten.

Inzwischen war es Wolf Friedrich von Witzleben gelungen, Augustden Starken derart zu seinen Gunsten zu stimmen, dass derselbe sich fürihn verwandte und d. d. Thorn, den 1. Februar 1703 das Kammergerichtzur Publication des Urtheils in Sachen des Amts Wendelstein aufforderte.Sachsen-Weissenfels setzte aber Alles daran, den König wieder umzustim-men und erreichte auch, dass dieser am 15. März 1704 von Baronow ausan den Kurfürsten von Trier, als Kaiserlichen Kammerrichter, schrieb:wenn er ihm früher in einem Briefe den von Witzleben recommandirthabe, so sei dies geschehen, w r eil ihm bei seiner Abwesenheit in Polender Status fori und die Präjudiz seines Hauses nicht hinreichend vorgestelltworden; jetzt sei er andern Sinnes und nicht gewillt, seinem Hause einPrivilegium entziehen zu lassen, welches er vor und nach Errichtung desKammergerichts gehabt hätte**); er ersuche, die von Witzleben ab- und,wenn sie in Güte von Sachsen-Weissenfels ihre Genugthuung nicht erlangen

*) Er war zum König in Polen erwählt und zog um diese Zeit zur Krönung nachKrakau und darauf nach Warschau.

**) Der beklagte Theil behauptete nämlich, die Sache sei hei dem KurfürstlichSachs. Hof- und Oher-Appellations-Gericlite anhängig zu machen gewesen, dessen Käthewährend des Processes ihrer Untertlianenpflicht entlassen worden wären.IL 19