— 279
Fall mit der Kutsche nicht die mindesten nachtheiligen Folgen gehabthatte, liess sich die Curatel und Tutel ihrer Kinder übertragen (Dresden,den 22. März 1G85), mahnte in Gemeinschaft mit ihrem Schwager Hart-mann Ludwig von Witzleben noch ein Mal den Herzog von Sachsen-Weissenfels an den Rest ihrer Forderung, und beschloss, als Nichts erfolgte,die Sache auf gerichtlichem Wege zu betreiben. Zu diesem Zweck batsie Ende 16SG unter Erzählung des Verlaufs der Angelegenheit von IG 12an die juristischen Facultäten von Giessen, Helmstedt, Frankfurt a. 0. undAltdorf (bei Nürnberg) um ihr Gutachten über folgende Punkte:
1) Ob des seel. Herrn Philipp Heinrichs von Witzleben Lehnfolger,Herr Hartmann Ludwig von Witzleben und Wolf Dietrich Arnolds Söhne,nunmehr schuldig sind, sich an die Vergleiche binden zu lassen, oder obsie nicht vielmehr der gesehenen Gemination (Verdoppelung) olmgeachtethei so klaren contraventionen des andern Theils, wie nicht weniger obLaesionem enormissimam und anderer in dem Berichte enthaltener Ursachendavon absehen können?
2) Wenn die von Witzleben die altväterlichen Creditores selber be-friedigen, ob die jetzigen Besitzer nicht schuldig, ihnen das Gut abzutreten?
3) Was die von Witzleben für eine Action zur Wiedererlangung
/ o o
desselben anzustellen haben?
4) Ob der von Hessler durch die an Ihre Kurfürstl. Durch!, vonSachsen seu in potentiorem geschehene Cession sich seines ganzen Pfand-rechtes, so er anders eins gehabt, nicht verlustig gemacht?
5) Ob die jetzigen Besitzer nicht schuldig, von Anno 16IG bis hierherRechnung zu thun, auch die Deteriorationes und erhobenen Nutzungengut zu machen?
6) Ob sie schuldig, von den Früchten ihren gewöhnlichen Zins an-rechnen zu lassen?
7) Ob die Witzleben'schen Vormünder mit gutem Gewissen zu dieserSache still sitzen können?
S) Ob die von 'Witzleben, wenn sie die Vergleiche impugniren sollen,wider ihre Homogial- und Lehnsfrist, womit sie Ihrer Kurfürstl. Durchl.verwandt, handeln ?
Und als die eingegangenen Gutachten*) im Allgemeinen ihr Aussicht
*) Aus Altdorf vom 26. Febr., Helmstedt vom 20. März, Giessen vom 23. März,bei dem Eesponso Francofurtensi fehlt das Datum.