126

gegen zwischen Harz und Saale alltäglich ist, läßt ihn ander Nnterelbe fremd erscheinen. Es ist schon vielfach vermuthetworden, daß er der Bruder Heinrichs von Badewive sei,der ! > 45 einen dieses Namens mit Helmold als dritten zuMagdeburg bei sich hat (Hamb. Urk.-Buch Ro. 177, eben-dort Xo. 169 erscheint ein nobilis Uoluaclus im GefolgeAdalberos von Hamburg, 1113 oder 44 bei Stade); merk-würdigerweise steht hier gleich noch ein dritter zur Wahl:der Bruder Friedrichs, des oft genannten Vogts zu Salz-wedel. Auf Grund dieser Spuren die Abstammung weiterzu ermitteln, ist nicht Aufgabe dieser Untersuchung; nur ineinem größern Zusammenhange werden sich die Näthscllösen lassen, welche die Herkunft dieses und anderer VasallenHeinrichs des Löwen noch immer aufgiebt.

Berichtigungen und Nachträge.

S. 3, Zeile 23 v. o. statt: erklären lies: klären.

S. 4, Anmkg. 1 statt XXI lies XVI.

S. 8, Anmkg. 0 statt Xo. 3 und 4 lies bezw. 2 und 3.

S. 13: Warnitz ist kein Allod, sondern (Brandenburgisches) Lehn, s. S 110.

S. 28, Anmkg. 8 statt Harenb. 17,15 lies H. 1715.

S. 30: läns lanrmr. ist nicht — 5., sondern 13. Januar.

S. 54, Zeile 0 v. o. statt möchte lies mochte.

S. 00, Zeile 4 v. o., ist nicht auf das Hamburger, sondern Mekl. Urk.

Buch I, 05 (und 62) zu verweisen.

S. 01: wegen Volrads I. Tod s. S. 124, Anmkg. 1.

S. 04 : über Wäsrieus Ifangs vgl. jetzt Lorenz, Gcschichtsquellcn II, S. 133.S. III, Zeile 1 v. u. statt 15. Jahrh. lies 10. I.

S. 91, Anmkg. 2 statt Oliver lies Oliva.

S. 110, Zeile 5 v. o. statt boo terms lies Imotsuns.

S. 110, Zeile 5 v. v. statt sein lies seien.

S 112, Zeile 3 v. u. statt wir lies wird.