— 26 —

Nepotenregiment führten und auf Aasten des Landes sich im höchstenGrade bereicherten. Dabei sind alsdann staatsgesährliche jDartei-ungen der großen Adelsgeschlcchter, der gestürzten und erhobenenNepotenfamilien unvermeidlich. Die erhabene unparteiische Stellung,die dein Herrscherhause gebührt, ist dabei gefährdet" (HermannSchulze in Llnntschli, Staatswörterbuch, Artikel: Ebenbürtigkeit).Es ist unnötig, diese Gedankengänge weiter auszuspinnen; dagegenverlohnt es sich, die tatsächliche Lage der Dinge ein wenig näher insAuge zu fassen.

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß im neunzehnten Jahr-hundert die Alassen- oder Gradesunterschiede zwischen? altsürstlichenund neufürstlichen oder gar altreichsgräflichen und neureichsgräflichenHäusern dem Gefühle der gesunden Mehrheit des Volks ebenso fremdsind, wie der Gedanke, daß die Unterschiede in der bloßen Titulaturzwischen dem einfachen Edelmann, dem Freiherr??, dem Grafen, demTitularfürsten und Titularherzog in irgend einer Richtung sollen er-heblich sein können. Das geht soweit, daß die Volksmenge es nichtbegreisen kann, daß alte Rechtsnormen, die an das Vorhandenseineines bestimmten Adelsgrades rechtliche Folgen knüpfen, bis in dasEnde des neunzehnten Jahrhunderts hinein ihre Wirksamkeit äußernkönnen. Dieser Irrtum beruht aus einen? in die Augen springende??Denkfehler, aber das diesen Denkfehler veranlassende Gefühl ist un-zweifelhaft richtig. Für einen anderen tatsächlichen und sehr greif-baren Unterschied hat dagegen der gesunde Menschenverstand vollesVerständnis. Das ist der Unterschied zwischen dem Herrscher und denUntertanen. In jeder Erbmonarchie kann es nur eine einzige herr-schende Familie geben, der die große Masse der Staatsbürger, derRegierten, der Untertanen gegenübersteht.

Das regierende Haus ist das einzige unabhängige, ohne Solider -intcressen dastehende, unparteiische, nur auf das Wohl der Gesamtheitbedachte. Ihm gegenüber stehen der einzelne Staatsbürger und dieFamilien der Staatsbürger, die der Natur der Sache nach abhängigsind, Sondcrintcressen verfolge??, notwendig irgend einer Hartei an-gehören und in erster Linie aus das eigene Wohl bedacht sind. Nachmeiner Meinung muß der wahre Monarchist sowohl aus Grund derTatsachen, als wegen der von Röscher und Schulze geltend gemachtenNützlichkeitsgründe notwendig zu dem Schlüsse kommen, daß denHerren aus regierenden Häusern streng genommen nur Damen ausgleichfalls regierenden Häusern ebenbürtig sei?? können. Man wird