— 488 —

und König Matthias von Ungarn. Kaiser Friedrich, der einenso mächtigen Nachbar wie Matthias nicht auch als Herrn vonBöhmen, Mähren und Schlesien sehen konnte, stellte sich natür-lich aus des ersteren Seite und der Kampf mit dem anderenwar unausbleiblich. Die beiderseitigen Vasallen, deren es vielegab, befanden sich also wiederum in der Lage, zwischen zweiHerren entscheiden zu müssen. Es ist, als ob sich der alte Streiterneuert, nur daß die Namen sich ändern und der mächtigere KönigMatthias an die Stelle des Erzherzogs Albrecht tritt. Es sindauch die alten Namen der österreichischen Edelherrcn, die Potten-dorf, Hohenberg, Eberstorf, Buchheim, dazu Ulrich von Grafeneck,der wieder lange die Partei des Kaisers gehalten hatte, und vonden liechtensteinischen Brüdern Heinrich, der unternehmendste undthatenlustigste, obwohl er hinkte und dafür wohl den Namen Clan-dus führte. Sie kommen zu König Matthias mit den alten Be-schwerden, daß der Kaiser die Lande vor den Räubern und Un-ruhestiftern und gegen die Angriffe der hussitischen Böhmen nichtzu schirmen vermöge, daß er die Rechte des Landes mißachteu. s. w. Der König verspricht ihnen seinen Schutz und verheißtohne ihr Wissen und Wollen keine Einigung mit dem Kaisereinzugehen (13. Juni 1472). Als Schiedsrichter oder Vermittlerauftretend, zeigte er das Geschehene dem Kaiser an und empfiehltihm die Ocsterreicher bei ihren Rechten zu lassen und ihnen eingnädiger Herr zu sein. Friedrich, die Bedeutung der Sacheerkennend, beeilt sich, sie in Güte beizulegen und erklärt demKönige am 9. September zu Neustadt, daß er in Folge des mitihm gemachten Vertrages Heinrich von Liechtenstein und die ande-ren genannten Edelherren wieder in Gnaden aufnehme, wogegendiese ihrerseits am 9. Dccember zu Graz geloben, nichts widerden Kaiser zu unternehmen").

>) Die Aktenstücke darüber in Zlonuin. Lsbsd. 1. Abth. II. 3. 6.14. 19—24; vgl. Lichnowsky VII. 133 und dazu gehörige Regg.; Chmel,Regg. K. Fricdr. IV. Nr. 6634.