219

rüde dat sideste, alle bede lutteck vnde gröth, denteynden pennynck, de kätenpennynk unde muntepen-nynge, allen burdenstli vnde borchdensth, vns vndevsen eruen dar deger vnde gantz nicht dar ane to be-holdende, men dat hundekorn; alzo lange wente wyedder vse eruen ein edder sinen eruen desse vörbenö-ineden vifihundert mark vnde drutticli mark deger vndegantz bereth bebben an enen tzummen sunder affslach,so Scholen dusse vörbenömden dorpe vnde gulde vnsvnde vsen eruen leddich vnde lös wezen. Ilir öuersint gewezen vse leiten getrnwhen: Clawes Hane,(©Irift iHoWjait, Hinrik Smeker, Ilinrik Linstow vnde.Tacbim Nortman, riddere, vnde mer g öd er lüde, delöuen wol gewerdt sint. Dat dit stede vnde faste bliue,des bebbe wy vörbenömed Johan van gades gnaden hertlio Werle vor vns vnde vse eruen vse ingezegel totilge vor dussen breff liiten beugen, de gegeuen is nagades börd drutteynhundert iär in dem eyn vnde söuen-tigesten iar, in sunte Gregorius däge.

Nach einer beglaubigten Abschrift aus der Mitte des löten Jahr-hunderls im grossherzogl. Geh. und Haupt-Archive zuSchwerin.

Der in dieser Urkunde genannte Pfandnehmer ist zuverläs-sig der Knappe Stlrici) üHoltjan auf Tribessekendorf(oder dem späteren Ro thennj oor). Hiefür sprechen folgendeGründe (vergl. zur Urk. Nr. CCXXV. v. 0. Julii 1340).Dieser Ulrich Moltzan blieb immer Knappe; dann kann aberder in dieser seihen Urkunde als Zeuge aufgeführte RitterSilrirb iWoItjait nur Ulrich M. auf Grubenhagen, dieseralso nicht der Pfandnehmer sein. Dazu kommt in der-selben Zeit der Ritter Ulrich M. auf Grubenhagen immer mitdenselben Rüthen des Fürsten Johann von Werle als Zeugevor, welche in dieser Urkunde neben demselben genanntwerden. Endlich würde Ulrich M. auf Grubenhagen alsPfandnehmer ohne Zweifel ausdrücklich ridder oder hergenannt sein; die Bezeichnung mit „örliker man" ist nichtsweiter als die Bezeichnung eines ehrenhaften Vasal-len, da erlik durch die häufig vorkommenden lateinischen