272

Datum Tempiini anno domini (10° CCC° XVII, die beateCatherine.

Gedruckt in Pötker's Sammlung mecklenb. Urk. Stück III, S.14—19, mit vielen Fehlern, welche nach dem im Grossher-zogl. Geh. und Haupt-Archive zu Schwerin befindlichen,mit dem Siegel des Markgrafen Waldemar bestätigten bran-denburgischen Originale und andern Quellen weggeschafftsind. Die Urkunde wird in der vorstehenden Gestalt zu-verlässig sein; statt der beiden Mitgelober Hinricus deVilitz und llenseke Doserode, wie bei Pötker steht, sind:[Henricus Dargaz] und Ilenricus [de Wodensweghe], dadiese Namen unter ähnlichen Verhältnissen in jener Zeit vor-kommen und Veranlassung zu den pütkerschenNamen gegebenzu haben scheinen, gesetzt. Der Text des brandenburgischenOriginals stimmt dem vorstehenden, natürlich mit Ausnahmeder Einleitung („Woldemarus dei gracia Brandenhurgensiset Lusacie marchio" etc.) und einer andern Satzverbindungund mit Ausnahme einer sehr grossen Anzahl von Wort-versetzungen, üherein. Die Mitgelober des MarkgrafenWaldemar sind: „dominus ßernardus comes de Anahalt,„ßusso de Mansvelt, Guntherus de Keuerenberg, Guntherus„de Lyndowe, comites, necnon uiginti nostri milites infra-„scripti, videlicet Heinricus senior de Steghellitz, Droyseko,„Hennynghus de Blankenborch, Slotheko, Redeko de Re-„dere, Thidericus de Kerkowe, Gryfeko, Johannes et Hein-„ricus de Crochere, Nicholaus de Weda, Ywanus de Re-„dingestorppe, Mathias de Bredowe, Rodolphus Rose, Mar-„tinus de Grabowe, Thidericus de Schulenhorch, Gunche-„ünus de Potlist, Anseimus de Blankenborch, Wernerus„de Stendal, Conradus de Quitzowe". — Zu bemerken ist'noch, dass Waldemars Urkunde „vigilia beate Katherine"(also am 24. Nov.) ausgestellt ist.