Druckschrift 
4 (1886) Der mecklenburgischen Häuser und der älteren Zweige des Hauses Alt-Helpte neueste Geschichte, von etwa 1700 bis zur Gegenwart
Entstehung
Seite
397
Einzelbild herunterladen
 

Aeltercs HuuS Helpte. 397

Tochter war, soviel man weiß, das vierte einer Reihe von7 Kindern und am 31, December 1716 geboren.

Kein langes Leben an der Seite des Gatten ist ihr be-schickn gewesen, Sie endete schon im Jahre 1739, Wohlan den Folgen ihres vierten Wochenbettes, denn am 6.März wurde sie laut Aufzeichnungen iu Kotelow von einerTochter entbunden; und eben dieselben verzeichnen ihr Ab-leben, leider ohne Beifügung des genaueren Datums, —Auch der Zeitpunct, wo Victor Sigismund II. v. Oertzenseine zweite Ehe abschloß, ist nicht näher festzustellen, alsdaß er im Jahre 1742 lag, und zwar in Anbetracht dessen,daß schon am 20. Januar 1743 ein Kind geboren wurde,zu Anfang desselben, — Die neuvermählte Gattin warMagdalene Lucie v. Oertzen aus der jüngsten Linie Helpte(-Lübberstorf), Tochter Siegfried Leopold's und der EleonoreLucie geb. v, Dechow, geboren 1723. Als Folge dieserVermählung stellt sich dar die Erwerbung vonGotthun

(bei Röbel) durch Victor Sigismund. Zu Neu-Brandeuburgschloß er am 22. Januar 1743 einen Contract ab, welcherzu Trinitatis in Kraft treten sollte, mit dem bisherigenInhaber Hartwig v. Drieberg. Das Gut wurde für dieSumme von 32,500 Rcichsthaler N^o (und 100 DucatenSchlüssclgeld) einem Pfand-Verhältnisse unterworfen, zunächstfür die Zeit von 15 Jahren. Um dies gleich hier vorwegzu nehmen^ noch vor Ablauf der Pfandjahre, unmittelbarnach v. Oertzen's Tode, verzichtete zu Gunsten von dessenhinterlassenen Söhnen v. Drieberg auf seine Rechte an Gotthun,und in Folge davon konnten jene (am 26. Mai 175) damitbelehnt werden. Allmählich brachte einer dieser Brüder,der Hofmarschall Victor Wilhelm v. Oertzen, das Gut ganzin seine Hände und hat es 1772 an den Bruder seinerStiefmutter, Georg Ludwig v. Oertzen auf Kittendorf, ver-pfändet, dann mit dessen Genehmigung 1780 verlauftan (Friedrich Helmuth) Ludwig v. Blücher auf Finken ').

') S. Wigger, o. Blücher II. L., S. 86. Wenn dort VictorWilhelm v. Oertzen ein Enkel (statt Sohn) des ersten ErWerbers ge-nannt wird, so liegt dabei eine leicht erklärliche Verwechselung zwischendem ersten und zweiten des Namens Victor Sigismund's vor.