R) Stargardischc Linie.

2.

Aicolaus I., Ritter.

1327— 1358.

8- 26. k. V.

Der im Lande Stargard in dein zweiten Vicrtheil des 14.Jahrhunderts auftretende Ritter Nicvlans van Oertzcn, welchereinen Bruder Lippvld hatte sXIÜIIIj, ist wahrscheinlich ein Sohndes stargardischen Ritters Detwig II., da die übrigen von Ocrtzenzu dieser Zeit alle ihre gewissen Stellen haben und die folgendenGenerationen ihm diesen Standpunct anweisen. Der Ritter Ni-colanS I. ist in den frühern Genealogien mit dem Knappen Nico-lauS I. unter den Stammvätern (vgl. S. 49) verwechselt. DieserKnappe Nicvlans von Oertzcn erscheint aber nur als Knappe1295 — 1398 am werlcschcn Hofe, während der Ritter Nicvlansnur als Ritter 1327 —1358, und zwar in den ersten Zeitenals ein jüngerer Mann, im Lande Stargard auftritt, als sich diestargardischc Linie der Familie von Oertzen schon sclbstständig ab-getrennt und ausgebildet hatte. Da durch neuere Forschungen dasLeben beider durch ihren Titel ganz geschiedenen Personen zusammenein halbes Jahrhundert weiter hinansgcrückt ist, so ist an eineGleichzeitigkeit und Identität dieser Männer wohl nicht zu denken.Daß der im Lande Stargard später auftretende Ritter Nicolauö 1.der frühere wcrlcsche Knappe NicolanS sein sollte, ist, wenn manauch eine scchszigjährige> amtliche Wirksamkeit annehmen wollte,deshalb nicht glaublich, weil die Urkunden volle 29 Jahre hindurchvon einem Nicvlans von Oertzcn gänzlich schweigen. Auch derKnappe Nicvlans I. von Noggow (vgl. S. 69), Hermann's I.von Noggow Sohn, kann der Ritter Nicolauö nicht sein, da Niko-laus I. von Noggow (1345 —1359) nur als Knappe erscheint,auch nach Urkundenzeugnissen einen andcrsnamigen Bruder, Her-mann, hat.

Der Ritter Nicvlans I. von Oertzcn tritt, einige auswärtigeVerhandlungen ausgenommen, nur im Lande Stargard, und hiernur zu Ncubraudcnburg uud Stargard, auf, als Rath (mm-«iliarius, miles imstor) oder Land rath der Landcöfürstcn