dcr-Lahnstein belehnt und ein Hugo als Graf des Einrichs;da nun alle frühere Grafen des Niedcr-Lahngau'ö zugleichBesitzer des Einrichs waren, so kann man nicht umhin,diesen Hugo für den allgemeinen Grafen jenes Gaues an,zunehmen. In demselben kommt urkundlich sicher niemandwieder vor, als Gerlach, dessen Wirksamkeit zwischendie Jahre 993 und 1998 fällt. Die Meinung, welche ausdiesem Gerlach zugleich einen Grafen von Hessen und denStammvater der Grafen von Gudensbcrg macht, wirddurch Wenk mit siegreichen Gründen widerlegt.

Erst um's cilfte Jahrhundert kommt helleres Licht in dieGeschichte jener Gegenden. Zwei Brüder, Arnold undWigger, von denen ungewiß bleibt, ob sie Söhne oderBrüder des letztgenannten Gerlachs gewesen, liest man alsGrafen des Unter-Lahngau's. Beide nahmen eine Theilungder Familiengüter vor; dem ältern wurden Grafschaftund Güter des alten Namens (darunter auch die HerrschaftKatzellenbogen) nebst verschiedenen, durch andere Gauezerstreuten Allodicn zubeschiedcn; durch ihn ist das HausArnstcin gegründet worden; durch den andern allerhöchstwahrscheinlich das Hans Dictz, und im Verlaufe der Zeitaus diesem selbst die Unterlinie von Weilnau. In dem-selben Lahngau traten neben diesen Dynasten und reicherals alle, die Grafen von Lauernburg auf, welche spa-ter diesen Namen mit dem von Nassau vertauschten.

Dieser Ansicht scheint denn auch der neuere Historiographvon Oranien-Nassau, Arnoldi, mehr, als der Kremcr'-schen, sich anzuschließen. Er schickt jedoch Drntwin undDudo von Lauernburg als die nächsterscheinenden Glie-der der ans dem Gau Kunigesnndra in den Uuter-Lahnganverpflanzten Familie, voran, unentschlüssig, wie und woer sie einzureihen habe; dann nimmt er einen kühnen Sprung