«04

Zamikal

rittcr mit Edler von E. von M.E., 227.

Zamikal von Schlüsscls-feld. Georg Johann Z., Platz-lieutenant zu Cainmorn, wurdeim Jahre 1757 mit v. S. ge-adelt. von M. O., 290.

Zainosc-Zamoyski. 1)DieBrüder Johann Jacob und An-dreas Z. Z., wurden im Jahre1780 galizische Grafen, v. M.E-, 33. — 2) Der Ritter Sta-nislaus von Z., wurde im Jahre1820 galizischer Graf, von M.E., 38.

Zanchy v. Catto u. Lie-chenberg. Der Rcichsritter Z.von C. und L., jubilirtcr triesterZahlmeister und k. k. Rath, w.im Jahre 1794 Freiherr, vonM. O., 96.

Zandl von L.ichtenberg>Der Rittmeister Johann Z., w.im Jahre 1770 mit von L. ge-adelt. von M. E., 498.

Zandt. Der baierischen Rit-terschaft langst einverleibt, undihr Baronat durch Lehnbriefe er-wiesen, wurden sie den 1. Ok-tober im Jahre 1818 immatricu-lirt. R. von Lang, Supplem.81. Siebmacher, I. 36. N. 13.I. 130. N. 2., weicher es aberunter die Rheinlandischen setzt.

Zangen u. (vbcrlanstein.Ein schles. Geschlecht in Bres-lau, aus dem Johann ChristophGeorg, Rathsmann daselbst, d.löten Mai im Jahre 1674 inden Ritterstand erhoben wurde.Sinap, I. Th. 478. 970.1045.Zedler, 60. B. 1551.

Zaninetti. Marinus JosephZ., Doctor und Physicus zuTrient, wurde im Jahre 1760

in den Reichsadelstand erhoben«von M. E., 498.

Zanken. Ein pommerischesGeschlecht der sogenannten Freien.Micral, 547. Siebmacher, V.Th. 167. N. 2. Bon Meding,III. 980. Zedler, 60. B. 1640.

Zant. Diese Familie stammtaus dem Trierischen. Bon dawandte sie sich ins Oestreichische,welches Land sie aber auch we-gen der Religion wieder verlas-sen mußte. Martin von Zantkam um das Jahr 1690 nachDurlach, wo er als Kanzler starb.Jacob Chr. von Z. war Baden-Durlachischer Kammerrath undkönigl. dan. Agent am Ober-rheinkrcise, seit 1689. Freih.von Wolframitz, Zusätze ?c. B.I. N. 133.

Zant von Merl, Zandt,Zandter. Von dieser, wahr-scheinlich zur vorstehenden gehö-rigen rheinland. Familie kommtzuerst Philipp Z. von M. alsErbvogt zu Merla und Ham imJahre 1753 vor. Einige schrie-ben sich auch Z. von M. zu Li-singen. Daß sie mit Ant. Hein-rich im Trierischen im I. 1697ausgcstorben, wie Estor behaup-tet, ist wenigstens nicht v. gan-zen Geschlechte wahr. Humbracht,Taf. 197. und folg. V. Hatt-stein, 679 — 82. und Supplem.revi». 38. Bucelin, 166. Si-nap, II. Th. 817. Gauhe, I.2206. Zedler, 60. Bd. 1613.Estors Ahnenpr. 492. Tab. I.Siebmacher, I. Th. 129. N. 14.und V. Th. 211. N. 11., beideWappen sind in soweit ganzüberein, daß auf dem Schilde 3und auf dem Helme ein Löwe