— 462 —

der ältesten niedersächsischen Adelsgeschlechter, welches namentlichschon im 13. Jalirh. im Hildesheimschen ansässig war und in derzweiten Hälfte des 13. Jahrh. nach Leuckfeld in Urkunden des StiftsPölde vorkommt. Detlef v. Wallmoden wurde 1397 Heermeisterdes Johanniter-Ordens zu Sonneburg und starb 1399. Ludolph undHeinrich Gebrüder v. W. treten 1535 als Zeugen in braunschweig.Urkunden auf und ein Enkel Ludolphs, gest. 1558, Tidel Burchard,war zuerst bischöfl. osnabrückscher Stallmeister und Rath und späterOberhauptmann und Schatzrath im Fürstenthume Wolfenbüttel. DerEnkel des Letzteren, Tidel Aswin, wurde 1690 Schatzrath im StifteHildesheim und von demselben stieg der Stamm, wie folgt, herab:Ludwig Achatz v. W., gest. 1730: Anna Elisabeth v. Heimburg; —Adam Gottlieb auf Heinde und Listringen, geb. 1704, k. grossbritan.und kurbraunschw.-lüneburg. Oberhauptmann, gest. 1752: AmalieSophie Mariane v. Wendt, geb. 1710, verm. 1727, zur Gräfin v. Yar-mouth in England 8. April 1739 erhoben und gest. 1765; — JohannLudwig, Graf, geb. 1736 und gest. 1811, Besitzer der HerrschaftGimborn-Neustadt etc., k. grossbrit. u. kurbraunschw. Feldmarschall:erste Gemahlin: Charlotte v. Wangenheim, geb. 1740, verm. 1766und gest. 1783 und zweite Gemahlin: Freiin v. Lichtenstein, Tochterdes h. sachs. -goth. Ministers Friedrich Carl Freih. v. Lichtenstein,verm. 1788. Aus der ersten Ehe stammte Graf Ludwig, geb. 1769,Herr der Güter Dieckhoif, Schweetz, Drölitz, Roggow u. s. w. inMeklenburg, welcher unvermählt war und als k. k. FML. und Regi-ments-Inhaber starb; aus der zweiten Ehe aber cntspross Graf Carl,geb. 1792, Besitzer der Güter Heinde, Walshausen und Uhry inHannover, lc. k. Geh. Rath, General der Cavalerie, Regiments-Inhaber,verm. 1833 mit Zoe Grf. v. Grunne-Pinchart, geb. 1810. — Die Herr-schaft Gimborn-Neustadt wurde 1806 in der rheinischen Bnndesactedem Grossherzog von Berg, 1815 aber in der Wiener Congressacteder Krone Preussen standesherrlich untergeordnet. Graf Ludwigverkaufte später dieselbe und war dann standesherrlicher Personalist.Zu dem standesherrlich gräflichen Prädicate: Erlaucht war derselbe1830 von Meklenburg, unter welchem er nur ritterschaftlich begütertwar, bei der Bundesversammlung angemeldet worden.

Leuckfeld, Antiquit. Pöldens, S. 361, — Pf effinger , II. S. 158. — Gouhe, I. S. 2766 u. 67. —Zedier, 52. S. 1725—27. — N. geneal. Handbuch, 1778. Nachtrag, S. 117 — 21. — Jacobi, 1800, II.S. 127. — Allgem. geneal. Handb., 1S24, I. S. 886. — Freih. v. d. Knesebeck, S. 288. — DeutscheGrafenh. d. Gegenw. II. S. 634—36. — Freih. v. Ledebur, III. 8. 76 u. 77. — Goth. Hof-Kalender,1834, S. 222, 1848, S. 296 und 1869, S. 347. — Siebmacher, I. 185 : v. Walmode, Braunscliweigisch.— Falclie, Tradit. Oovbeiens. Tab. X. Nr. 5: Siegel von 1460. — v. Meding, I. S. 644 u. 45: v.W.und II. S. 63S — 40: Gr. W.-G. — Wappen-Galleric des höhern Oesterr. Adels, VII. Heft, 3: Gr.v. W.-G. - Meklenb. W. B. Tab. 52. Nr. 198 und S. 36: Gr. W.-G. — Hannov. W. B. A. 6. Gr.v. W.-G. und C. 5: v. W. und S. 14.

Wallpacli , Wallpacli zu Scliwanenfeld. Reichsadelsstand. Di-plom vom 12. Mai 1692 für Christoph Wallpacli, Pfandhaus-Amtmannzu Hall in Tirol. Später Salzamts-Rath daselbst. — Ein Urenkeldesselben, Joseph Christoph v. W., geb. 1748, k. bayer. Salzbeamterzu Donauwörth, wurde nach Anlegung der Adelsmatrikel des Kgr.Bayern in dieselbe eingetragen.

v. Lang, S. 586. — W. 13. d. Kgr. Bayern, IX. 32.