VII

mit Abbildungen in den besseren Wappenbilchern der Neuzeitverglichen. An diese Angaben reihen sieli die Annahmen ältererheraldischer Werke, wobei in Bezug auf alte Familien namentlichdie dem ersten Bande der selten gewordenen ersten Ausgabe desSiebmacherschen Wappenbuches beigegebene ,,Declaration", welcheselbst v. Meding nicht zur Hand hatte, berücksichtigt worden ist.Doch lag im Plane der Arbeit Citate, welche bei den Hülfsmittelnder jetzigen Literatur so leicht zu geben sind, nicht zu häufen,auch ist absichtlich manche als Copie schon angeführter Zeich-nungen zu betrachtende Abbildung übergangen und der Grundsatzfestgehalten worden, wohl viel, doch auch nicht zu viel zu geben,damit in jedem Bande die Zahl der abgehandelten Familien einemöglichst grosse sei. — Von den über die geschichtlichen undgenealogischen Verhältnisse der Familie weitere Auskunft gebendenälteren Werken ist meist nur der immer noch sehr zu beachtendeGauhe angeführt worden, während Zedier und Andere einzig indenjenigen Artikeln genannt sind, für welche dieselben wichtigschienen. Uebrigens wurde v. Ilellbach namentlich der Literaturwegen, welche unstreitig die stärkste Seite desselben ist, citirt,um durch dieses Citat viele andere zu ersparen. Neuere Quellenwurden möglichst beachtet: von dem Adelslexicon der PreussischenMonarchie, welches jetzt Freiherr v. Ledebur herausgiebt, konntennur die beiden ersten Hefte benutzt werden.

Das vorliegende Werk soll in Bänden, je zu 30 Bogen, ganzso, wie dasselbe begonnen wurde, fortgesetzt werden, und jährlichwird wenigstens ein Band erscheinen. Für Reichhaltigkeit desersten Bandes ist möglichst gesorgt worden und die gleiche Sorgesoll auch für die folgenden Bände getragen werden. Heraldikerund Wappensammler finden in diesem Werke hinsichtlich der