6 Oter. & Bonc

mus, generalitas verborum didlae legis Partita ta-lem reftriddionem non patitur, nec ad poffeffio-nem , feu praedia refpexit , fed ad vicinitatem ,feu incolatum , 8c perfonas , ibi : Catodo omeque fuere y morador paede ufar de todas eflascofas Jobre dichas , y Jon communes a todos, tam-bien k los pobres , como a los ricos. nec enimquis cum non haberet praedia , habens tarnenpecora , 8c gregei, debebat pafcui commoditatecarere.

Fateor tarnen , quöd fi ob id, quod villae pafcuanon fufficerent ad greges, 8c pecora vicinorum,eflet condenda aliqua lex , feu ordinatio munici-palis, aut, lite mota pafcui ufu inter vicinos, ef-let ferenda fententia fuper adjudicatione , vel di-vifione pafcui , multum debet luadere fancientis ,feu judicantis animum ad majorem pafcui por-tionem concedendam , plura vel pauciora peco-ra admittenda , polfeftio plurium, vel paucorumpraediorum.

Tum, quia fi pafcua refpeddu incolatus, 8c vi-cinice conceduntur , 8c competunt ( ut diximus)tanto magis radicata , 8c fixa videtur vicinitas inaliquo , quanto pluribus praediis, 8c polfcflioni-bus praeftat : ac per confequens uberiüs vicinita-tis emolumento, 8c pafcuo frui debet. Tum etiamquia pro modo pofiTeffionum eft opus animalibusad culturam earum ; 8c fic eo refpedlu, eft conce-dendus pafcui ufus. Quo in fenfu mirabilis eft inpraxi Alberici, 8c fequacium ante fignata refolu-tio. Sequitur Calcaneus conf. qq. colum. 3.AymonCraveta conj. 6o. Ex omni capite , n. 3.

Nec ei refragabitur didda lex 9. partitce in ver-bis fupra relatis. Quia, etli in ea conftitutum fitterminos oppidorum ita elfe communes pauperi-bus, ficut divitibus ; non tarnen ibi fancitur ,quo-modo inter eos ufus ipfe dividendus fit: in quointelligenda veniet ex did. I. Imperator es , 8c do-ddrina fupra addudda.

Sed, quando hanc utilem, 8c quandoque ob-fervandam fore fententiam dixerim, non abs reerit obiter inquirere , quomodo hic praediorummodus in praediddo calu intelligatur, 8c atten-di debeat, an habito refpeddu ad jugerum quan-titatem , an verö ad eorutn valorem. In quoAlbericus in did. I. Imperatores , argumentis,8c fimilitudinibus involutus ancipiter proce-dit , nec veram refolutionem innixo pede fir-mare fuit aufus, cum tarnen jura ab eo pro utra-que parte addudda nihil ad rem faciant. Nam di-dda lex Imperatores ( quae pro modo poffelfionum ,8c jugerum , aquae fervitutem deberi infinuat)pro-feddö in argumentum hujus rei 8c propofitae qute-ftionis perpendi nuilatenus poteft , cum in di-verfo cafu loquatur : Nam fervitus ducendae a-quae pro modo, 8c quantitate jugerum intelli-gitur per quandam connexitatem deberi ; eftenim unurn propter aliud, hoc eft fervitus aqua*pro quantitate praediorum : quia praedium irri-gandum in omni fui parte aqua indiget.- underatio jugerum eft habenda : At in calu noftraedifputationis diverfa militat ratio , quoniam unumad aliud non infert : nec enim necefTariö fubfe-quitur , quod , qui habet plura praedia , habereetiam debeat majorem partem pafcuorum , ut pa-tet ad fenfum, Sc lupra diximus.

Pari modo in nihilo arridere videtur tex. in$. infula, Infi it. de rerum divifione , quem ad-ducit pro quaeftione Albericus , ubi fupra. ,dum probat alluvi >nem acquiri fingulis prope ri-pam pollidentibus pro modo quantitatis pr«dii ,

en. de Pafcuis,

quod in fronte fluminis eft. Ifte enim cafus lon-ge diverfus eft. Quoniam pro modo quantitatisfrontis alluvionem unufquifque acquirit , quiaetiam proprise terrae frontem eadem alluvione a-mittere poflet. Periculum ergo amiflionis , 8c lucrifpes duo connexa lunt, Sc unum fecundüm aliudprocedere, Sc regulari folet, ut in l. fecundum na-turam,de regul. juris. Unde, cum frons terra? ex-pofitus fit pro quantitate, Semodo jugerum allu-vioni, nihil mirum , quod täm in acquifitione ,quam in amifiione, attendatur modus , Sc quanti-tas jugerum, cum unum ab altero dependeat, 8cdeterminationem reeipiat : Secus tarnen in cafunoftro, in quo nec datur connexitas, nec correl-ponfiva determinatio unius ab altero.

Sed Sc pro alia opinione, quöd in cafu pro- 21pofito debeat attendi valor jugerum , aut prae-diorum , non verö quantitas, aut menfura, ad-ducebat in argumentum Albericus tex. in l. 2.§. cum in eadem navi , 8c in /. ultima , in frae ,Jf.ad legem Rhodium , de jaäu , quibus probaturunumquemque pro rata valoris mercium, 8c bo-norum debere contribuere illi , cujus bonalevandae navis caufa in mare projeSta fue-runt.

Verum nec iftae leges ad refolutionem qusefli- 22onis conducunt , nec pro afferta opinione quid-quam faciunt: diverfam enim (quin potius alie-nam) penitüs fortiuntur rationem: nam bona, 8cmerces majoris ponderis, fed minoris valoris , 8cpretii in mare projeöla? fuerunt , ut pretiofioriabona , 8c majoris valoris fervarentur. Valor er-go , non ipfa quantitas , vel pondus ibi om*nino f f edlatur : id quod in cafu noftro diver-lum eft.

Pari modo , ad id inepte adaptatur per Alberi- 25cum deeifio legis majorem, ff. de pattis. Namillud , quod in ea dicitur paölum nempe majorispartis creditorum remittentium haeredi debitoris( modo ha?reditatem adeat , 8c refiduum löl-vat ) pra?judicare minori parti , intelligi de-bet , ut major pars creditorum ea fit refpeSlucrediti , non perfonarum , ex rationibus , dequibus ultra Gloflam , 8c Jafonem in dill. I.majorem , per Affliölum deeif. 288. Socsnumconf. 275. colum. 2. lib. 2. Benvenut. Straccamtradatu de decodoribus , part. 6. a numero 4. Scidem eft , quando prasftatur fecuritas debitoriä creditoribus pro majori parte , quia etiammajor pars confideratur refpedlu interefle ,l. ultirn. C. de bis , qui bon. ctd. pojf. Cum ergoin did. I. majorem , hares eam ob caufam a-deat , quod major pars debitr fibi remittitur,ideo valor , non perfonarum numerus confide-ratur , quod in quaeftione noftra fatis longe di-verfum eft, nec ex ratione diddarum legum adejus refolutionem quidquam inferri poteft. Qja-re perperam , tarn pro prima , ut attendaturquantitas jugerum , quam pro fecunda opinio-ne, ut attendatur valor , non quantitas, addu-cuntur leges fupra relatae per Albericum , Scaliae , quibus non eft necefte, nec utile fpeciali-ter fatisfacere.

Unde, reje&is Alberici opinionibus fupra ad- 24duddis, rem iftam Judicis arbitrio dirimendameffe verius cenfet cum Bertrando , Affiidt. Co-var. Avend. Sc aliis, Menoch. d. cafu 245'. qui-bus adde Petrum Surdum conf. 6f num. 23»Judex itaque , penfatis tarn paieuis , quam pof-lelfionum qualitate , Sc vicinorum conditione ( utfupra dicebamus) vel habita confideratione ad

quantita-