4 Theil.

5-57

scm Gliede der ionischen Säule auS/ welches so zusagen dazu bestimt war/ allegorisch geziert zu wer-den. Ein Antiquar in unsern Zeiten!) hat geglaubt/den Bildhauer Saurus auch sogar in einer Eidexezu finden, welche aus Scherz aus einem Bakcha nalangebracht ist/ auf einer marmornen Vase im HauseEinstini an i/ die Spon für antik ausgibt/^) sodaß mehrere Schriftsteller nach ihm sie als solcheangeführt haben; ohne zu bemerken/ daß diese Vasemodern ist/ wiewohl von einem sehr geschikten Künst-ler verfertigt.

Wen wir nun als ausgemacht annehmen/ daßjenes von mir aufgestellte Kapital eines von denen

ist/ an welchen SauruS und BatrachuS das An-denken an ihre in Rom verfertigten Arbeiten zu er-halten suchten; so können wir daraus die Ordnungder Baukunst des Tempels bestimmen. Von den bei-den Tempeln in der Halle des MetelluS war dereine dem Jupiter Stator/ der andere der Junogeweihet; und wen gleich Plinius berichtet/ daßsie beide von jenen Baumeistern ausgeführt worden/so muß hier doch das Ansehen des Vitruviusmehr gelten^) welcher sagt / der Baumeister des Ju-pitertempels habe HermodoruS geheissen. Aufdie Art würde man folglich sagen müßen/ daß Sau-ruS uud Batrachus den andern/ der Juno ge-weihten Tempel erbaut haben; welcher nach denFragmenten des alten Grundrisses von Rom ein bloßerProstylos war/ d.h. er hatte blos Säulen am

1) Lloscli. , xres. z>. L.

2) Nisc. x> 28.

Z) kllllvri lragm. vet. I^OM. tal>. 2.

4) I^.Z, 2. scct. 5. edit. Die Lesart itt Ha>id»

schriften ist Herinvdus / nicht Herm 0 d 0 rus / welchenhicrTurnel'us aus einer Stelle des Nepvs bei Pri-scianus (I.L. col. 792.) eiiigeftzt Hat.Z