Vorrede.

welchen man die eben erwähnte Geschichte vorgestelletsiehet und für die bessern ausgibt/Arbeiten un-serer Zeiten und um andere damit zu betrügen gc>machet sind; welche Bedenklichkeit nnS bei so viele«andern geschnittenen Steinen aus dieser Klasse auf-stoßen kan.

Noch konte man gegen meine Meinung zwei Schil-de anführen/ die man für angelobte^) ausgibt/und zu denen gehören/ welche man auf einigenMünzen der Kaiser geprägt siehet. Auf beiden soll dieEntl, altsamkeit des Scipio vorgestellet sein;aber wenigstens ist der eine davon/ den Dodwellso sehr empfiehlt/Z) neu/ was auch schon andereKenner vor mir bemerket haben.-i) Der zweite/ der sichim Kabinet des Königs von Frankreich befindet undnoch einen größern Ruf hat/ ist unstreitig wirklichalt. Allein wer stehet den dafür/ daß auf demsel-ben auch in der That die Enthaltsamkeit desScipio vorgestellet sei/ und er ans den Zeiten deöScipio selbst herrühre/ wie Spon^) und viele nachihm behaupten?^) Die darauf erhoben gearbeiteteHauptfigur ist zur Hälfte von oben nakt/ ein ande-rer Krieger aber völlig nakt. Alles ist so angeordnet/daß man/ wen ich nicht irre/ weit schiklicher aufdiesem Werke/ statt des Scipio/ die Briseisabgebildet sehen kaii/ wie sie dem Achilles wieder

1) IÄUS. I-'Ivi', goinrn, t. 2>

2) vvtlvi,)

z) IZoclnelli parin:» <?l>uesir! 'Wooärv-iri). llisserwtio.

4) vs 6ans I,1 (Zissertat, 6e b-Ielot sur la xrise

liome les ^1. »6.

6) llisloii'l! I'tlvs iascrixt. g. p.