Beilage.

Von der koische» Venus/ die »ach PlittiuS etwasbekleidet war / 1) sind vorhandene Abbildungen zwar zu ver-muthen, doch mit Zuverläßigkeit nicht anzugeben. Sie warohne Zweifel/ obwohl von der Knidieri» übertreffen/ ein Vor,treslicheS Werk; vielleicht nach ?lrt der florentinifchen foge-»aiiten Venus Urania/2) uud einer zu Dresden/ZZ dieSchenkel bekleidet/ den Oberleib etwas vorwärts gebogen, denda es ausser den beiden erwähnten Statur» noch mehrere ähn-liche Figuren gibt: so muß das Werk/ das ihnen insgesamtzum Vorbild diente/ wohl geachtet gewesen sein.

Vou des Prariteles berühmtem Amor zu Thespiii/und dem andern/ der zu Parium an derProvontis stand/4) wer,den sich ebenfalls Copien vorfinden; da aber mehrere Statuendes Amors in oftern Wiederholungen vorkommen: so ist es»ingewiß/ welche von ihnen dem Praxiteles nachgeahmtfind/ und noch ungewisser/ welche den thesvischeii/ undwelche den parischen vorstellen.

Der sogenaiite Genius im Museo Pio-Clemen-tino 5) uud jener in der Villa Vorghese 6) wurde»/ wieder bog e»pr» sende Amor/ verschiedentlich sür Abbildun-gen des einen oder andern der gedachten Werke des Praxi-teles angegeben. In Ansehung des sogenanten Geniusinder Villa Borg h ese findet sich kein erheblicher Grund/warumer nicht dem Amor von Parium nachgebildet sein köiite.

Der Genius im Museo Pi o - Cl ein e n ti n o Ver-dient wegen seiner reinen Schönheit eben so edler Abstammungwerth gehalten zu werden; allein die Arbeit hat etwas Kan-tiges und Strenges/ welches sür die Copie nach einem Werke desPraxiteles nicht passend scheint/ sondern vielmehr ein llr-

1) I>. c.

2) HI115. Ztat. «sk. 3o.

Z) Beckers August euni/ Taf.

4) plin. 1.36. c. 5. sect. 4. n. 4. I. I. c. 20. I.g.

e.27. 1.ucian. c. 17. Lic. in Verr. sct. 2. 1.4.

l.. 2—Z. Lilien. I. iZ. 6. n. üy/I ^nalcct. t. 1. x.14Z. n.^o. p. 2Z0. 11.40. t. 2. p. 27g. n. 1. p. 4gk. li.>2. Lalli^Irat. Ltat. n. 11. x. goZ — gc>4- n. 3. ^>. LgZ.

2) 1'. 1. tav. 12.

6) Scullurc, ztanüüg. n. 11.