zu den Anmerkungen. 53

Kövfe lehret den Unterschied dieses sowohl als jenesStylS.

§. 2^>. Wo ich eines Bildhauers Ktesiasgedacht habe/i) muß es Ktesilaus heissen,von welchem ich umständlich zu Anfange des zwei-ten Theils dieser Anmerkungen geredet habe. 2)Aus der dortigen Untersuchung erhellet/ daß der so-genante sterbende Fechter im Campidoglio nichtvon diesem Kunstler sein könne/ zumal da Pli-nius von einem sterbenden Helden und von kei-nem Fechter redet.

§. 2S. Nachdem ich den farne fischen Och-sen von neuem betrachtet/ in Absicht der Inschriftder zween Künstler desselben/ die ehemals an die-sem Werke stand/ und izo nicht mehr zu sehen ist/finde ich/ daß dieselbe an dem Sturze eines BaumShabe eingehauen sein können/ welcher der Figur desZethus zur Stüze dienet: den dieses war derscheinbarste Plaz für dieselbe/ und dieser Sturz istgrößtentheils neu.

K. 26. Über die heroische Gestalt der Statuedes Pompejus habe ich gesaget/ daß ich glaube/eS sei die einzige Statue eines römischen Republi-kaners / die ganz nakend gebildet ist. Man köntemir aber die vermeinete Statue des Agrippa im

Kopse der Niobe angemerkt ist, und über die Wahr»scheinlichkeit, daß die ehemals zu Rom, nun ju Florenz,tefindliche Grupe vom Skopas gearbeitet sein möchte,ist bereits von den wiener Herausgebern in denText eingeriikt (G- 656.), Meyer.

LG. d. K. SB. 2K. 26 §.1») S. Z57.

In der wiener Ausgabe (S. 660.) heißt der Namedieses Künstlers ganz richtig Ktesilaus. Meyer,

2) W. d. K. ? «L. 2 K. ZZ §.Z