Geschichte der Kunst. ^

der alten Malerei/gehöret in diese Klasse.Aratus, welcher die Astronomie nicht verstand,wie Cicero saget/2) konte ein berühmtes Gedichtüber dieselbe schreibend) ich weiß aber nicht/ ob auchein Grieche ohne Kentniß der Kunst etwas Wür-diges von derselben hätte sagen können.

Z. Untersuchungen und Kentnisse der Kunstwird man vergebens suchen in den großen kostbarenWerken von Beschreibung alter Statuen/die bis izo bekant gemachet worden sind. Die Be-schreibung einer Statue soll die Ursache derSchönheit derselben beweisen/ und das Beson-dere in dem Style der Kunst angeben: eS mü-ßen also die Theile der Kunst berühret werden / eheman zu einem Urtheile von Werken derselben gelangenkan. Wo aber wird gelehret / worin die Schönheiteiner Statue bestehet? Welcher Scribent hat dieselbemit den Augen eines Künstlers angesehen? Waszu unsern Zeiten in dieser Art geschrieben worden,nicht besser als die Statuen desKallistratuS;^)

Rome, >742. kol. Eben derselbe schrieb auch eine Ge-schichte der Malerku nst, welche zu London erschie-nen ist. Meyer.

2) Oe Orut. l. ». c. 16,

Z) Dagegen möchte zu erinnern sein, daß in dem Gedichte de?Aratns auch nichts von der Astronomie siebt; es isteine bloße Astrognosie. Und so etwas, wie diesegegen jene ist, hätte gar wohl auch ein Grieche vo»der Kunst schreiben können, ohne die Kunst zu verstehen.Ja, dazu bedarf es auch nicht einmal eines Grieche n.Le ssing.

4) Bei Fabriclns ckililiolk. I. 4. c. 24, Z> iZ —

>4.) werden dreizehn Manner ausgeführt, welche den Na-