Beilage zur Seite 35.

lJn dem ganzen Gebiet der Untersuchungen überdie Kunst des Altertums gibt es wohl keinen Gegenstand/in dem die Forscher so wenig mit einander übereinkomme»,als in der Erklärung des Wachst u m e s oder der A b n a h m e,und des höch stenZieles der Kunst, Der Grund von den ver-schiedenen Ansichten des leztern Pnnktes liegt in dem Wesender Sache selbst/ die zn metaphysisch ist/ als daß sie nichtverschiedene Erklärungen veranlassen sollte. Ausser den an-geführten ist noch die Von Ludwig Schor»/ und eineandere Von Goethe zu erwähnen. Jener sagt: »Die Jdea-» lität sei es/ wodurch ein Kunstwerk die Eigentü mlich-»keit erhalte/ welche man an den Werken des Altertums„preise: eine Eigenschaft/ die nicht zunächst in der Idee/

sondern in den Mittel» ihrer Darstellung/ in der„ Wissenschaft/ begründet sei; " t)— Dieser hingegen/und mit ihm Heinrich Me»e>'/2) glaubt das Räthsel eherzu lose»/ weil er annimt/ „der höchste Grund saz der„ Alten sei das Bedeutende; das höchste Resultat einer» glüklichen Behandlung aber das Schone. " ZZ— Ichbekenne offenherzig/ daß ich unter allen Behauptungen denersten Theil dieser lezten: »das Bedeutende sei der„höchste Gruudsaz der Alten/" am wenigste» begreife;so wie ich unter allen Erklärungsversuchen bei weitem kei-nen so richtig und so begründet sinde- als jenen Lessings.Bis jemand mit dem Scharfsinne diefes Autors auftritt/und darüber etwas anderes eben fo klar als ausgefonncn dar-thut/ theile ich mit ihm die Ansicht. Sie ist durch Bei-spiele uud Vergleichunge» so gut illustrirt/ sie sührt ihre Be-dinguttge» bei sich/ und ist so sehr anwendbar / daß ihrWinckelm an ohne Zweisel seinen Beifall geschenkt hat/ wener ihr nicht völlig zugethan war/ wie beinahe aus dem vier-

1) Über die Studiender griechische» Kü » stler.Heidelb. 1818. 8. S. 104 — 105.

2) Geschichte der bildenden Künste bei denGrieche». Dresd. 1824. Z Abtheilungen/ 8. S. 205der 1 Abtheilung,

Z) Über Kunst und Altertum. 2 Band/ 1 Heft.S. 182.