künden 1 ) von 1371, 1376 und 1382 gemeinsam und unter ganz gleichen Verhältnissen auftritt und sehr wohlnach Heinrich's Bruder Curd seinen Vornamen erhalten haben kann.

19. Curd.

1369 — 1382.

(2. Sohn von No. 10, Vater von No. 30 und 31.)

wird seit 1369 in 14 Urkunden angetroffen 2 ' und zwar durchgängig als Ritter. Seine Lehnsherrn warendie Herzöge von Pommern-Stettin; bis 1371 die 3 Brüder Kasimir IV, Swantibor I und Bogislav VII;vom nächsten Jahre an nach Kasimirs Tode die beiden letzteren allein. Als deren Zeuge, Treuhänder undBürge fungirte er in den genannten Documenten; am 13. Juli 1371 in 8 derselben gemeinsam mit Henning(No. 13). In der Urkunde 3 ) vom 16. Februar 1376, in welcher zwei Kitter Curd von Schwerin ohne nähereUnterscheidung auftreten, halten wir den ersteren als den älteren für den hier in Bede stehenden, den zwei-ten für seinen Brudersohn (No. 29). Ein Sohn Curd's war urkundlich 4 ) Werner mit dem Beinamen derLange ; für einen zweiten Sohn desselben sehen wir wegen seines gemeinsamen Auftretens mit Werner imJahre 1405 Vicko an. 5 )

20. Werner.

1374— 1376.

(3. Sohn von No. 10, Vater von No. 32.)

Wir treffen ihn nur in 4 Urkunden und während eines Zeitraums von 3 Jahren an; 6 ) er war in dieserZeit Knappe, 1374 zugleich Vogt zu Cummerow; 1374 erscheint er als Bürge, 1376 als Zeuge der Her-zöge Swantibor I und Bogislav Vn von Pommern-Stettin, 1375 finden wir ihn zwei Mal als Treuhänderdes Bitters Bernd Moltzan. Am 17. September 1436 heisst ein Claus von Schwerin Vogt zu Cummerow. 7 'Wenn wir aus der Wiederkehr des Amtes bei demselben Schwerin'schen Geschlecht schliessen dürfen, dasses seit Werner bei dessen Nachkommen bis auf Claus hin verblieben sei, so müssen wir der Zeitdifferenznach Claus als den Enkel Werners ansehen und diesem daher einen Sohn zuschreiben, dessen Vorname unsfreilich unbekannt geblieben ist.

21. Eghard.

(Usedom'scher Zweig.)

1379—1386.

(Aeltester Sohn von No. 11, Vater von No. 33.)

gehörte zu demjenigen Zweige dieser Linie, welcher auf Usedom zurückgeblieben war, 8 ) und war 1379Kn appe. 9 ) Von Besitzthum desselben auf dieser Insel erfahren wir urkundlich nur, dass er solches in Bargenund Cachlin gehabt. Das erstere kaufte er am 23. November 1386 10 ) von den Brüdern Heinrich und CurdHeyden und bestand dasselbe in 19 Mark Geldes nebst Wiesen, Weiden und sonstigen Zubehörungen, aus-genommen den dem Landesherrn davon zustehenden Mann- und Wagendienst, in dem halben Gericht amGut zu Dargen, mit Ausnahme des achten Theils von diesem halben Gericht, welchen Martin Winterfeldbesass.

Dass Eghard aber auch in Cachlin Besitz gehabt, ja dass er gemeinsam mit seinem Bruder Bisprawdas ganze Dorf besessen, schliessen wir theils daraus, dass seinem Sohne Hans und Bispraw's Wittwe unbe-zweifelt das ganze Dorf Cachlin gehörte, 11 ) theils aus einer Urkunde 12 ) ohne Datum, in welcher die Brüder

1) U. B. II. 168, 174, 203. 2) U. B. II. 160, 169 (8 Urlc.), 185, 191, 194, 201, 203. 3) ü. B. II. 194. 4) ü. B. II. 202.5) U. B. II. 243. 6) U. B. II. 185, 192, 193, 194. 7) U. B. II. 300. 8) Vgl. No. 4. 9) U. B. II. 199. 10) U. B. II. 211.

11) Vgl. No. 33. 12) U. B. II. 216.

78