•38BäK
H
ViHBVni
ms
■
30
Horst (Emscher) vor der Entschei-dung Sollen Horst und Karnap zuEssen kommen?
223 (1926)v.19.2. D 1433461 (1926)133 Za 15,7
Die wirtschaftlichen Vorzüge Kar-naps Zur Zeit der Eingemeindungs-pläne.
224 (1926)v.25.2Enthalten in:
461 (1926)134 Za 3,10
Die kommunale Neuregelung für dieStadt Steele auf Grund des Ge-setzes vom 26. Februar 1926. Vor-geschichte des Gesetzes, der Inhaltund die Bedeutung des Gesetzes. Mit1 Karte.321 (1927)17-30 Yd II 5
Gesetz über die Neuregelung derkommunalen Grenzen im rheinisch-westfälischen Industriebezirke. Vom26. Februar 1926. (Betr. Steele undKönigssteele.)
475 (1926)53-78 Te II 16,1926
u. Hv II 63
Zur Vereinigung von Steole und Kö-nigssteele.
227 (1926)v.12.3.u.16.6.Enthalten in:461 (1926)118 Za 14,2
Lehnhäuser, Anton: Die Vereinigungvon Steele — Königssteele. Am 1.4.1926. Aus der geschichtlichen Ver-gangenheit.224 (1926)v.1.4.Enthalten in:461 (1926)140 Za3,10
Winkel, H. von der: Nochmals: MehrEinsicht der eingemeindeten Vorortebei der Erfüllung der Eingemein-dungsverträge.
223 (1926)v.9.4 D II 1851461 (1926)133 Za 15,7
Um Karnaps Zukunft bei den kom-menden Eingemeindungen.
224 (1926)v.29.4.Enthalten in:
461 (1926)20 Za3,11
Ungelöste Eingemeindungsfragen.Wunsche für Altenessen und Bor-beck besonders in der Hafenfrage.224 (1926)v.29.6Enthalten in: ■461 (1926)29 Za 3,11
Essener Eingemeindungsfragen.
224 (1926)v.15.7.
Enthalten in:
461 (1926)143 Za 3,10
Altendorf 25Jahre eingemeindet. DieEingemeindung nach Essen am 1.August 1901.
223 (1926)v.1.8. D II 1874
461 (1926)12 Za15,8
Unsere Stadtverwaltung und die Vor-orte nach der Eingemeindung. Der
634
Zentralisation den Vorzug.
224 (1926)v.6.8.
Enthalten in:
461 (1926)1 Za3,11
Mertens, Paul: Eingemeindungspro-bleme des Landkreises Essen undseiner Gemeinden.223 (1926)v.8.8. D II 1873
461 (1926)14 Za 15,8
Die Interessen der Vororte. Wasdie Vororte verlangen müssen ...
223 (1926)v.13.8.Enthalten in:
461 (1926)14 Za 15,8
Die rechtlichen Verhältnisse beimAusscheiden der Städte aus demKreisverband. Fragen zur kommen-den Eingemeindung.224' (1926)v.15.9.Enthalten in:461 (1926)8 Za3,11
Grundsätzliche Fragen der Einge-meindungspolitik. Für Essen: Bor-becker Fragen und Karnap.
224 (1926)v.27.10.Enthalten in:
461 (1926)40 Za3,11
Mertens, Paul: Eingemeindungspro-bleme des Landkreises Essen undseiner Gmeinden.23 4(1926)105-110 Ya II 4
Die Industrie- und Handelskammernzur Umgemeindung des Ruhrgebie-tes.
227 (1927)v.14.1.Enthalten in:461 (1927)144 Za 14,2
Der Städtebauausschuß des Preu-ßischen Landtages in Essen: Tätig-keit des Siedlungsverbandes Ruhr-kohlenbezirk.223 (1927)v.12.2.Enthalten in:461 (1927)43 Za 15,8
Zwölf Jahre bei Groß-Essen. Alten-essens Stellung und Erfolge. — DerAltenessener Eingemeindungsver-trag. — Rückblick und Ausblick.223 (1927)v.24.2.u.10.4. D II 1899461 (1927)47 Za 15,8
Die neue Wendung in der Horster
Eingemeindungsfrage und Karnap.
227 (1927)v.21.3.
Enthalten in:
461 (1927)144 Za 14,2
Die Karnaper Eingemeindung. Kar-nap will nach Essen.
223 (1927)v.13.8.;v.30.9.;v.27.10.;v.20.,21.u.28.12.
Enthalten in:
461 (1927)86 Za 15,8
Vor dem Zusammenschluß Karnap -Essen?
224 (1927)v.30.9.Enthalteil in:
635
461 (1927)115 Za3,21
Feldgeschrei um die Eingemeindun-gen rings um Essen.224 (1927)v.6.11.Enthalten in:461 (1927)123 Za 3,21
Grundsätzliches zu den Eingemein-dungen.
223 (1927)v.9.11.Enthalten in:
461 (1927)86 Za 15,8
Das Eingemeindungsproblem im
Ruhrgebiet. Mit Karte.
227 (1927)v.21.11.
Enthalten in:
461 (1927)145 Za 14,2
Lucas: Die Bedeutung der Landkrei-se. Eingemeindung und Verwal-tungsreform.227 (1927)v.29.u.30.11.Enthalten in:461 (1927)144-145 Za 14,2
Eingemeindungsfiasko? Kommt Kar-nap nach Essen?227 (1927)v.2.12.
Enthalten in:
461 (1927)145 Za 14,2
Die Essener Denkschrift zur Einge-meindung von Karnap. Auszug.227 (1927)v.21.12. D II 2289
461 (1927)145 Za 14,2
Karnap will noch nicht. Entschei-dung über die Eingemeindung nachEssen vertagt.
224 (1927)v.21.12.Enthalten in:
461 (1927)142 Za 3,11
Mertens, Paul: Der Landkreis Essenund die kommunale Neugliederung1485 (1927/28)101-113
Ya II 6,1927/28
Mertens, Paul: Aus der Geschichte
des Landkreises Essen.
223 (1928)v.1.1.,S.24 D IM 28
Ein neuer EingemeindungsvertragEssen — Karnap.223 (1928)v.10.1.Enthalten in:
461 (1928)134 Za 15,8
Die Eingemeindungsfrage wird akut 1Mit Karte der bestehenden und mitKarte der vorgeschlagenen Neuglie-derung.
223 (1928)v.12.1.Enthalten in:
461 (1928)134 Za 15,8
Zur Katernberger Eingemeindungs-frage. Wohin will Katernberg?223 (1928)v.12.1.Enthalten in:461 (1928)134 Za 15,8
Karnap stimmt der Eingemeindung
nach Essen zu.
223 (1928)v.13.1.
Enthalten in:
461 (1928)134 Za 15,8
636
■