Das Gutachten des Verbandsaus-schusses für den Eingemeindungs-plan.
223 (1923)v.11.1.Enthalten in:461 (1923)10 Za 15,7
Die Vereinigung von Steele-Stadtmit dem Amte Königssteele. Die Ein-gemeindung Steele-Königssteele.
223 (1924)v.3.u.27.3.Enthalten in:
461 (1924)32 Za 15,7
Die Vereinigung von Steele und
Königssteele.
227 (1924)v.5.3.
Enthalten in:
461 (1924)82 Za 14,2
Sitzung des Kreistages Essen. Die
Vereinigung der Stadt Steele mit
dem Amt Königssteele gefordert.
227 (1924)v.28.3.
tnthalten in:
461 (1924)82 Za 14,2
Die Eingemeindung von Königs-steele zu Steele. Bedingungen und/orschriften.
224 (1924)v.9.4.Enthalten in:
461 (1924)48-49 Za 3,9
Zur Eingemeindungsfrage.
227 (1924)v.21.8.
Enthalten in:
461 (1924)82 Za 14,2
Kamaper Eingemeindungs-Manöver.
224 (1924)v.23.8.
Enthalten in:
461 (1924)102 Za3,9
Zur Eingemeindungsfrage. Zuschriftus Stoppenberg.227 (1924)v.28.8.Enthalten in:461 (1924)82 Za 14,2
Oer Streit um die Eingemeindung
\arnaps. Der Rechtstitel der Stadt
Essen.
224 (1924)v.31.10.
Enthalten in:
461 (1924)134 Za 3,9
Bredeney und der Eingemeindungs-vertrag. Alte Rechte und alte Pflich-ten.
224 (1925)v.10.1.Enthalten in:461 (1925)38 Za 3,10
Bredeney und der Eingemeindungs-vertrag. Die unerfüllten Vertrags-bestimmungen.
223 (1925)v.10.1. D 1471
461 (1925)55 Za 15,7
Essen und die Eingemeindungsver-
iräge.
223 (1925)v.18.1. D 1501
461 (1925)55 Za 15,7
Schimmel, W.: Ein- und Ausgemein-dungen. T.1-2.
631
227 (1925)v.29.1.u.2.2.Enthalten in:461 ' (1925)104
Za 14,2
Die Wünsche der eingemeindeten
Vororte. Auch Altendorf meldet sich.
224 (1925)v.3.2.
Enthalten in:
461 (1925)46 Za 3,10
Karnap und seine Entwicklung. Ein
begehrtes Eingemeindungsobjekt.
227 (1925)v.4.2.
Enthalten in:
461 (1925)104 Za 14,2
Eine Denkschrift über Eingemein-dungen. Wünsche der mittlerenStädte und kleinen Gemeinden.227 (1925)v.6.3.Enthalten in:461 (1925)104 Za 14,2
Holle, Wilhelm: Zum zehnjährigenGeburtstag Groß-Essens. Ein Rück-blick.
224 (1925)v.1.4.Enthalten in:
461 (1925)66 Za 3,10
Holle, Wilhelm: Ein Rückblick auf
die Eingemeindung vom 1. April1915.
225 (1925)v.1.4. D II 2772
Eingemeindungsfragen. (Kommu-nalpolitische Streiflichter.)223 (1925)v.25.10.Enthalten in:461 (1925)112 Za 15,7
Der Eingemeindungsentwurl mit denEinzelheiten der Vereinigung vonSteele und Königssteele.
223 (1925)v.6.11. D II 1816461 (1925)113 Za 15,7
Die Landtagsabgeordneten im Ein-gemeindungsgebiet. Reise mit Ab-schluß in Essen.
224 (1925)v.20.12.Enthalten in:
461 (1925)115 Za3,10
Die Umgemelndung im Ruhrgebiet.Der Gemeindeausschuß des Land-tags fährt durchs Ruhrgebiet. Be-sprechung im Essener Rathaus.
223 (1925)v.20.12.Enthalten in:
461 (1925)125 Za 15,7
Grundsätzliches zum Eingemein-dungsproblem. Für eine Gesamt-lösung.
224 (1925)v.22.12.Enthalten in:
461 (1925)115 Za3,10
Mertens, Paul: Landkreis Essen. Mit
Abb.
25 3(1925)87-94 Hm II 26
Ruhrsiedlungsverband und Einge-meindungsfragen. Gesetzesvorlageüber die UmgemeindungenSm Ruhr-
632
30
kohlengebiet.
44 7(1925)418 Th II 6,7
Die Eingemeindungen im Ruhrge-biet.44 8(1926)26 Th II 6,8
Eingemeindungen oder nicht? Seitder letzten sind 12 Jahre vergan-gen.
224 (1926)v.8.1.Enthalten in:461 (1926)122 Za 3,10
Mittelstadt Horst-Karnap.oder An-schluß von Karnap an Essen?227 (1926)v.9.1.Enthalten in:461 (1926)118 Za 14,2
Groß-Essen und die Eingemeindun-gen. Der Fehler der Regierungsvor-lage. Essen als Zentralpunkt desIndustriegebietes. T. 1: Das Liebes-werben um Horst und Karnap.224 (1926)v.19.1.Enthalten in:461 (1926)125 Za 3,10
Groß-Essen und die Eingemeindun-gen. Siedlungsdichte und Bevölke-rungsvermehrung. Kruppkrise undBergbauumstellung. Die Erweite-rungsansprüche Essens. Die Frageder Landkreise. T. 2: Gegenwarts-und Zukunftssorgen.224 (1926)v.20.1.Enthalten in:461 (1926)126 Za 3,10
Kreistag von Essen-Land. Die Ein-gemeindungsfrage.
223 (1926)v.24.1.Enthalten in:
461 (1926)128 Za 15,7
Karnap und das Großstadtproblem.Eine viel umstrittene Gemeinde. Werkommt als Eingemeindungsvater inFrage?
224 (1926)v.2.2.Enthalten in:
461 (1926)129 Za 3,10
Was wird aus Horst? Mittelstadt oderAnschluß an die Großstädte? Die of-fizielle Zurückhaltung Essens.224 (1926)v.5.2.Enthalten in:461 (1926)130 Za 3,10
Essen und die Eingemeindungspro-bleme. Weshalb die Passivität derEssener gutzuheißen ist.224 (1926)v.12.2.Enthalten in:461 (1926)132 Za 3,10
Eingemeindungspläne von Karnap.
Was sagen die Karnaper dazu?
227 (1926)v.13.2.
Enthalten in:
461 (1926)118 Za 14,2
633
fl
I
H
i
n£f$i£
«fifisip
SSÜl.