212 —

Die gute Ausbildung der Schülerinnen ist der Zweck der Anstalt, dernicht ausser Acht gelassen werden darf, und in dieser Hinsicht darf hier kon-statirt werden, dass die Hebammenlehranstalt zu Köln, welche nunmehr zuden bedeutendsten solcher Institute in Deutschland zählen wird, in technischerHinsicht auf ihre bisherigen Leistungen stolz sein darf.

IV. Repartition der Unterhaltungskosten der Anstalt.

Die Vertheilung der Unterhaltungskosten der Anstalt, soweit dieselbennicht durch eigene Einnahmen und die Lehrkosten der zahlenden Schülerinnengedeckt wurden, hat seither auf die einzelnen Regierungsbezirke des altenHebammenlehrverbandes Köln nach dem dreijährigen Durchschnitte der fürjeden Regierungsbezirk in der Anstalt ausgebildeten, präsentirten Schülerinnen(Freischülerinnen) stattgefunden. Die Regierungsbezirke haben sodann beiweiterer Untervertheilung der Beiträge, soweit hier bekannt, einen verschiedenenModus eintreten lassen, Einzelne sich aber doch dem Prinzipe der gegenseitigenUnterstützung in dieser Angelegenheit innerhalb des Bezirks genähert und dieAufbringung der Kosten für die Freischülerinnen als gemeinsame Angelegenheitdes Bezirks behandelt.

Im Bezirke des ehemaligen Lehranstaltsverbandes Trier hat eine allge-meine Vertheilung von Kosten überhaupt nicht stattgefunden; vielmehr blieballes das, was durch den Lehrkostenbeitrag der einzelnen Schülerinnen event.der Gemeinden, für welche sie ausgebildet wurden, nicht gedeckt worden ist, derHospitienverwaltung in Trier, deren Annex die dortige Anstalt war, zur Last.

Mit der Ausdehnung der Wirksamkeit der Lehranstalt in Köln auf dieganze Provinz unter der Intention, dem ganzen Bedürfnisse an Hebammenüberall in derselben zu entsprechen, erschien es geboten, die Aufbringung derKosten der Anstalt, soweit sie nicht durch eigene Einnahmen gedeckt werden,als gemeinsame Aufgabe der ganzen Provinz zu betrachten. Die Aufnahmevon präsentirten Schülerinnen in Freistellen hat nur den Zweck, den wenigerleistungsfähigen Orten und Bezirken (Hebammenbezirken), in denen sich ge-prüfte Hebammen nach Erlass der neuen Gewerbeordnung und des Freizügig-keitsgesetzes nicht niederlassen und sich auch keine Schülerinnen finden, dieauf eigene Kosten ihre Ausbildung beantragen, dennoch mit Hebammen, undzwar kostenfrei, zu versorgen.

Mit diesem Zwecke der gegenseitigen Unterstützung in dieser Angelegen-heit kann nur eine Reparation der Kosten nach Massgabe der Leistungs-fähigkeit, also nach Massgabe des Gesammtbetrages der direkten Steuern inkl.der zur Zeit noch für Rechnung des Staates aufkommenden Schlacht- undMahlsteuer mit Ausschluss jedoch der Hausirgewerbesteuer, auf die ganzeProvinz vereinbarlich sein; denn noch künftighin die Angelegenheit als gemein-same Sache der einzelnen Regierungsbezirke zu behandeln, würde sich schwermit der vorbehaltlosen Erklärung der Hebammenlehranstalt als eine Provinzial-anstalt vereinbaren lassen, die Kostenrepartition nach der Seelenzahl aber inunbilliger Weise einem Kreise mit armer Bevölkerung dieselbe Kostenquoteauferlegen, wie einem Kreise mit gleicher, aber wohlstehender Bevölkerungund endlich die Repartition nach der Zahl der unentgeltlich ausgebildetenHebammen gerade die ärmeren Kreise treffen, die nach dem Prinzipe dergegenseitigen Unterstützung, welches auch in anderen Provinzialinstitutionenbereits Ausdruck gefunden hat, erleichtert werden sollen. Das Reglement überdie Leitung und Verwaltung der Hebammenlehranstalt in Köln vom 31. Okt.1872 hat aber so wenig, wie das alte Reglement, eine spezielle Bestimmungüber den Repatitionsmodus der Kosten der Anstalt getroffen, vielmehr die

■^■■■■i