Druckschrift 
Uebersicht der von der Königlichen Regierung zu Düsseldorf über das Medizinal- u. öffentliche Sanitätswesen erlassenen Verordnungen
Entstehung
Seite
100
Einzelbild herunterladen
 

Wm

m m.

— 100 —

bloss die Fäkalien (Koth und Urin), sondern alle im menschlichen Haushaltegebrauchten und aus demselben wieder zu entfernenden Wässer sowie dieNiederschlags- und Reinigungswässer von Höfen, Strassen und Plätzen. DasGleiche gilt von den Abgängen aus Schlächtereien und aus solchen Gewerbe-betrieben, welche Lumpen, Felle, Haare oder thierische Abfälle verarbeiten.Die Verwaltungsbehörden haben deshalb dafür Sorge zu tragen, dass alle solcheSchmutzwässer und Abgänge den öffentlichen Wasserläufen, soweit dies irgendthunlich, erst zugeführt werden, nachdem dieselben zum Zwecke der Unschädlich-machung einem von der Aufsichtsbehörde als geeignet anerkannten Verfahrenunterworfen worden sind.

Zu 2. Hinsichts der zu 1. gedachten Schmutzwässer und hinsichts der-jenigen Abwässer aus gewerblichen Anlagen, welche nicht unter Nr. 1 fallen,aber fäulnissfähige Stoffe enthalten, ist darauf zu achten, dass solcheAbwässer den öffentlichen Wasserläufen erst in völlig geklärtem Zustandezugeführt und in den letzteren soweit verdünnt werden, dass eine stinkendeFäulniss später nicht eintreten kann.

Alle Abwässer dieser Art, auch die Strassenwässer sind fäulnissfähig unddemgemäss zu behandeln.

Die Feststellung von Grenzwerthen für den Gehalt der gereinigten Ab-wässer an fäulnissfähigen Stoffen verschiedener Art mit Rücksicht auf Temperaturund Bewegung des Wassers ist nothwendig.

Vorläufig ist der zulässige Grad der Verunreinigung danach zu bemessen,dass unverkennbare Anzeichen stinkender Fäulniss, wie Fäulnissgeruch undEntwickelung von Gasblasen auch beim niedrigsten Stand des Flusswassers undbei höchster Sommertemperatur fehlen müssen.

Die getrennte Beseitigung der Fäkalien macht die übrigen Schmutzwässernur unwesentlich weniger fäulnissfähig.

Zu 3. Toxisch wirkende Stoffe kommen und zwar nach den gegen-wärtigen Erfahrungen nur als mineralische Gifte (Arsenik, Blei) und betreffsder gewerblichen Abwässer in Betracht. Sehr geringe Mengen sind unschädlich.Es wird darauf Bedacht zu nehmen sein, dass die Grenze durch Sachverständigebestimmt festgesetzt wird, innerhalb deren die Zuführung solcher Stoffe in dieöffentlichen Wasserläufe zulässig sein würde.

Zu 4. Auch durch andere als die zu 1—3 bezeichneten Stoffekönnen Wasserläufe so verunreinigt werden, dass das Flusswasser zum Gebrauchals Trink- und Wirthschaftswasser, für andere Industrien und für die Land-wirthschaft unbrauchbar oder für die Fischzucht gefährdet wird. Es gilt diesinsbesondere für Zuflüsse von Färbereien, Soda-, Gas- und anderen chemischenFabriken, Abgänge von Paraffin und Petroleum, heisse Kondensationswässer,Chemikalien, welche zur Klärung und Desinfektion von Abwässern gedienthaben u. s. w.

Entscheidend für die Frage, ob die Zuführung dieser Abwässer in dieFlüsse mit Rücksicht auf so geartete Stoffe erst von einer vorhergehendenReinigung abhängig zu machen sei, bleibt der Satz, dass das Flusswasser inseiner Klarheit, Farblosigkeit, in Geschmack, Geruch, Temperatur und Gehaltan gelösten Mineralstoffen (Härte) nicht wesentlich verändert sein darf.

Allgemein anwendbare, in bestimmten Zahlen ausgedrückte oder die Grenzesonst genau bezeichnende Bestimmungen darüber, wann dies anzunehmen sei,sind bis jetzt bei uns nicht aufgestellt.

Da übrigens die Rücksicht auf die Gesundheit dabei nur selten in erheb-licher Weise und nur mittelbar, meist aber nur Vermögensobjekte in Betracht