1^

i

zw^

schlug diesen Wegein, der andere einen anderen, das brachte jeweilswohliwn"rmgluml2)en Landen, die dem Systeme der „Evakuation"unterlagen, das von gewissenlosen Leuten auf Druck von Parisgehandhabt wurde, eine augenblickliche Linderung; aber dann be-gannen neue Qualen. Ein Franzose selbst hat es eine „Vereini-gung von Ungeheuerlichkeiten, Verbrechen, Exekutionen, Tieb-stählen und Räubereien" genannt. ^ Das Volk warenttäuscht,erbittert nicht nur über die einzelnen ^äte^Aüch^be? die Regie-rung, die Friede den Hütten versprach und das Land ausraubte.

Die Siege Napoleons im Jahre 1796'brachten den Italienerneine Töchterrepublik, warum sollte, so fragten sich die Rhein-länder, die von den Prinzipien der Revolution durchdrungenwaren, nicht auch ihnen die gleiche Gabe zuteil werden? Tann warman frei von den alten Mißständen und konnte, sei es als Einheits-republik, sei es als Bund von kantonalen Republiken, sich selbstregieren, man war beschützt durch die Mutterrepublik und rettetedoch das heimische Wesen, die altüberlieferte Gesittung. <5»"-H isrhenanische NepublilU^ wie sie eine.Mark ist für die Prinzipien

auch der Anfang einer deutschen Republiksein.' Hat man nicht in Koche einen fähigen General, der wieNapoleon auch die bürgerlichen Dinge in seine Hand nimmt undeben in Vonn eine <2olinni35icin intermeäilnre einsetzt, um den An-fug der französischen Verwaltung einzuschränken? -Trägt er nichtdem lokalen Geiste Rechnung, indem er die alten Behörden wiederaufleben läßt?

Im ^Grunde seines Herzens war eraber er war doch kein Feind jenes Planes, wenn sich das Höherenicht erreichen ließ; so wurde er der Schützer für die zisrhenanischeBewegung.^ Diese knüpfte also an die ersten Tage des rheinischenKonventes an, sie wollte aber den Beschluß seines vierten Tagesnicht wiederholen; sie enthielt, was früher meist übersehen wurde,starke antifranzösifche Elemente, nicht antirepublikanische. Indiesen Kreisen fehlt es neben sehr bedenklichen Leuten auch nicht ansolchen, in denen der Enthusiasmus und Edelmut der ersten Nevo-lutionstage noch stammte, deren Glauben an die Menschheit, anden Fortschritt, an die souveräne Macht der menschlichen Intelligenz

! Zitiert bei Sorel a. a. O. 4, 159.

- Kashagen a. a. O. 321—333. Der Beweis ist völlig schlüssig.

Vgl. (^Kuc^uet, (Zu«Ure ß^nsraux, 2, 245.

256