liche Organisation des ewigen Friedens mit sechs Unterausschüssenschaffen. Teutsch land um Elsaß, Tirol und Böhmen verkleinern. Eshandelt sich um die politische Phantasie eines gestürzten Ministers,der den Nuhm seines Königs und den eigenen erhöhen will. Deutsche ^und französische Forscher, die ersteren voraufgehend, haben daslängst erwiesen. Auf Grund von ganz genauen Studien kommtPsister zu dem Ergebnis: „So ist es ganz zweifellos, daß alle Stellen,welche sich auf den großen Plan beziehen, in die gedruckte Ausgabeder IconoiüieZ eingeschoben sind und in dem Manuskripte fehlen, siesind erst später von Sully geschrieben und haben keinerlei geschicht-lichen Wert. Das sind Phantasien, die niemals den Kopf Hein-richs IV. beschäftigt haben und an die auch Sully nicht gedacht hat.Dieser Traum eines vollkommenen Gleichgewichts... diese Schimäreeines ewigen Friedens ... sind nicht von Heinrich IV., obwohl erGascogner war, noch von Sully in seiner Amtszeit... gehegtworden, sondern von dem Sully ohne Amt, dem alternden Sully..." ^Es ist nicht uninteressant zu sehen, wie sich die französischenHistoriker zu diesen zweifellosen Ergebnissen stellen. Die ruhigerenfolgen der Kritik/ wie es in Deutschland durchaus der Fall ist,Vabelon sieht sich nicht veranlaßt, den großen Plan klar abzulehnen/und Driault sucht in ihm den Gedankenkern König Heinrichs IV. °Wenig sicherer sind die andern Zeugnisse, die für eine gewaltigeAusdehnungspolitik Heinrichs IV. sprechen°; am nächsten dürfte

i Wie deutsche Kritik begann nach dem Vorgange von Corneliusmit Moriz Nitter, Nie Memoiren Sullys und der große Plan Hein-richs IV. (Abhandlungen d. bayr. Akad. d. Wissensch. 3 Kl., Vd. 11, 1871).Seitdem waren die Fälschungen erwiesen. Den Faden nahm vor allemKükelhaus auf (Der Ursprung des Planes vom ewigen Frieden in denMemoiren des Herzogs von Sully, 1893).

2 lievue Nl3tori<^ue, Vd: 54—56. Die angezogene Stelle Vd. 56,328 (1894).

° Sorel a. ä. O. 1, 27N läßt den König den Plan Sullys ablehnen.Hanotaux, Hiztoire clu <^2l6inal 6e KicKelieu, 1, 262, hält den Plan füreinen Traum des alten Sully, dessen Autorität das angebliche Projekt indas einfältige Geschwätz der Geschichte brachte. Eingehend begründet seineAblehnung Mariejol in I^avizze, liiztoire äe Trance, 6, 2, 123 ff. Sehrkritisch spricht sich auch Stanley Leathes in der ^amdriä^e lodern lliztor^3, 678 aus.

' A. a. O. 2, 253.

' A. a. O. 1, 13.

° Vor allem das doriolaire der Memoiren Aubign6s und Sandrazde Courtils reden von der Nheingrenze als Ziel Heinrichs IV. Doch dieserschrieb 1688, und wann ist das «^orrolaire entstanden?

135

3BR