190DreyzehntesL. 27. §. 5. n. de Rei vind.)si possessor ante litem contestatam sumptusfecit: per doli mali exceptionem ratio eo-rum haberi debet, si perseveret actor petererem suam non redditis sumptibus. Idem estetiam, si noxali judicio servum defendit, &damnatus praestitit pecuniam, aut in area,quae fuit petitoris, per errorem insulam aedi-ficavit: nisi tamen paratus sit petitor pati,tollere eum aedificium. Quod & in areauxori donata per judicem, qui de dote cognoscit, faciendum dixerunt. Welchem nochbeyzufuͤgen, wasPAULUS in l. 14. w. de dol. mal. &met. except.schreibt: Paulus respondit eum, qui in alie-no solo aedificium exstruxerit, non aliassumptus consequi posse, quam si possideat,& ab eo dominus soli rem vindicet: scilicetopposita doli mali exceptione. Fals manauch mit demSTRYCK de action. for. Sect. I. Membr.II. §. 1.dieserthalben eine Klage ex facto naturali, velex æquitate gestatten wolte; so koͤnnte es je-dannoch keine andere, dann eine persönlicheKlage seyn. Gleichwie nemlich derjenige,wel⸗