186DreyzehntesGattung ausmachen, und darum zwischenbeeden Eheleuten zutheilen seynd. SolchenBeweis wird aber erwehnter Rechtsgelehrtermit aller seinen Geschicklichkeit, und seinemganzen Anhange niemals beybringen. Dero-wegen auch dessen Beweg Gründe um so un-zulänglicher, je bekennter nach hiesigen Lan-des=Rechten der Leztlebende die Gereiden erbet.Wann fernerHeeser de bonor. & imprimis ad quaest.conjugal. commun. Part. II. loc. XV.num. 151.zu Bestättigung obiger Meynung zwey Römi-schen Geseze, nemlich leg. 7. §. 10. & leg. 12.* de adquir, rer, domin. anführet; so darfman nur die Geseze einsehen, und alsdannwird man gleich balde wahrnehmen, daß dar-aus kein bündiger Schlus möge hergeleitetwerden. Das erstere hat also: Cum in suoloco aliquis aliena materia aedisicaverit, ipsedominus intelligitur aedificii, quia omnequod inaedificatur, solo cedit. Nec tamenideo is, qui materiae dominus fuit, desiitejus dominus esse, sed tantisper neque vin-dicare eam potest, neque ad exhibendumde ea agere propter legem duodecim tabula-rum, qua cavetur: ne quis tignum alienumaedibus suis junctum eximere cogatur, sed du-plum pro eo praestet.