176ZwolftesLEYSER ad π. spec. 565. med. 7.belehret: Simili ratione injuria divis, seu,ut à Catholicis vocantur, sanctis illata, deumoffendere creditur, ac inter blasphemias re-fertur. Et quamvis evangelici sanctorumcultum jam diu abrogarint, hoc tamenblasphemiae genus abrogatum non est. Laeditur enim utique Deus convitio in eos,quos in tutelam, & ut sic dicam, contubernium suum recepit, jacto. WelchemCLASEN. in Constit. Crimin. Art. CVI. §. 2.auch mit folgenden beypflichtet: Quamvistamen, si quid contumeliosi in VirginemMariam aut Sanctos emittatur, quod in DEIcontemtum redundare possit, vel unde San-ctorum memoria labefactetur, aut exindescandalum publicum oriatur, inde blasphe-miae crimen certa ratione obtinere lubenterfateamur.§. 10.Will der Nilson N. vielleichte einwenden,daß er, als ein ungelehrter das Laster der Si-monie nicht einmal kenne, noch zwischen derAnnehmung des Geldes für das Predigen /und der Annehmung zum Unterhalt, undLeibs=Bedürfnüssen einen so gelehrten, alsscharfsinnigen Unterschied zu machen wisse;