107Stück.erden.Dahero sich dermalen die Frage zuurtheilung darbiethet, ob die Klägere demgehenen Nachlasse ungeachtet die in derchnung ausgelassenen 120. Rthl. zu for-en berechtiget.§. 4.Wäre bey Ablegung der Rechnung derchlaß von 230. Rthl. nicht geschehen; sode die Sache um so leichter entschiedenden können, als die Vernunft selbst be-daß wann nach abgelegter Rechnungeinige Posten äusseren, welche bey der Be-nung nicht eingeführet, sondern ausgelas-orden, alsdann der Rechner von solchendurch die geschehene Ablage der Rech-sich keinesweeges befreyen, noch ent-gen möge. Nam si tutor perinde, acones reddidisset, liberatus fuerit, ta-si postmodum eas vel prorsus non,minus sufficientes redditas fuisse appare-ejusmodi liberatio non impedit, quo-calculus repeti possit.HARTMANNUS PISTORIUS Observ.158. num. 4.si tutor aliqua occultasset, illa restituereet cum debito interesse non obstanteatione quantumcunque generali, quiatalis quitatio non extenditur ad ignora-per administratorem occultataEsco-