Stück.vahres noch hinlängliches Genügen seye ge-eistet worden.§. 31.Eins könnte inzwischen noch einigen An-stand erwecken, nemlich, daß, wann auchleich der Appellat zu der Pfrunde nicht fähig, darum jedoch die ältere Schwester ihrerechtsam nicht verlohren, und folglich ei-andern fähigen zu benennen die Macht,Gewalt habe. Allein sothanen Anstandschon längstensPITONIUS de controver. Patron. Tom. I.Alleg. II. num. 10.gehoben, und davon geschrieben: Pone hic,quod Patroni praesentaverint non qualifica-aut incapacem ex lege Fundationis,quam ignorabant, numquid excusari vale-ntpœna privationis? Negativa regula estplectenda, quia non potest allegari igno-una legis Fundationis, & paria sunt hic& scire teneri, ut apud Marantam.28. num. 8. & 9. p. 3. Card. de Luc. de juresc. 47. sub n. 4. Cavaler. decis. 231. num.ut praesentantes non idoneum, aut nonficatum juxta legem Fundationis pri-tur potestare eligendi pro ea vice, & du-etiam quadrimestre, jus illud accrescitvel aliis patronis, qui bene praesen-tarunt,