181Svenigstege Städfrau die abschläglichen Zahlungen aus dem ihrigengeleistet, oder der Mann selbige auf die jüngerenLieferungen verfüget habe. Da diesem annochhinjukommt, daß unten anfähliisender maßen dieFrau des Mannes Erbinn sey; so lieget zu hellenTagen, daß die vorige Urthel in Betref der zweyten Forderung eben wenig bestehen möge..1 c.1p.* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Wannenhero dieselbe ferner dahin zu reformi-ren, daß die von dem m. trevidirenden Posthalter ein-geklagte zweyte Forderung von 49 Reichsthaler 64Albus bis nach dem von dem reviso aufgelegten in-ventario, und Anweisung der verwendeten Erbschaftauszustellen sey.t's qa i l lidin meO.17.Die von dem mitrevidirenden geistlichen L. ein-geklagte Schuldserderung von 1400 Reichsthalerrühret aus dem Jahre 1751 her, mithin stehet der-selben die am 18. May 1754 aufgerichtete Heyraths-verschreibung im Wege. Zu deren Ausraumungführet der Revident verschiedene Nichtigkeiten her-bey, wovon die erste darinn bestehen solle, daß dieHeyrathsverschreibung gehöriger maßen nicht wäreverkündet worden.1en, welcheEs giebt verschiedene Rechtsgelehrin diesem Stäcke dem Revidentenund