203Stuck.quia fides de pretio habita, dominium irre-vocabiliter transit.Desgleichen meldetCARPZOV cit. const. 28. Def. 60.Quin licet creditor ratione pecuniae haere-ditariae cum debitore mutuum expresse noncontraxerit, neque usuras acceperit, si ta-men pecuniam haereditariam, postquam diesvenit, non petierit, cum eam facile conse-qui potuisset; tantum abest, ullam tum prio-ritatem creditori prae hypothecariis indul-gendam esse, ut etiam inter chyrographa-rios eum referendum putaverim. Quia scili-cer acquiescendo, nec petendo pecuniam postterminum exsolutionis tacite mutuum con-trahere censetur. Quo respectu non nisipro nudo chyrographario haberi debet. Esirren aber die Appellanten sehr, wann sie vor-geben, und behaupten wollen, daß obange-führte beeden Fälle dahier vorhanden seyen.Da nemlich bey dem geschehenen Uebertragedes Guts kein gewisser noch sicherer Preis be-stimmet, und festgestellet worden; so wird ge-wislich kein Rechtsgelehrter sich beygehen las-sen, daß der Appellant seinem Schwager dasGut verkaufet habe. Gesetzt auch, daß dergeschehene Uebertrag für ein Kauf, und Ver-kauf durchaus gehalten werden wolte; so wäreder Kauf und Verkauf jedoch widerrechtlich,und ungültig; anerwogen es in dem Uebertrageheisset,