170AchtesEx iis praescriptionibus, quae infra XXX.annos sunt, nulla contra minorem currit,etsi jam ante eum inchoata fuerit, sed dor-miunt omnes, ac post majorem demum aeta-tem expergiscuntur, & currere incipiunt L. 3.C. quib. non objicitur longi temporis praescript.Eae verò praescriptiones, quae XXX. annorum, & supra sunt, & inchoantur, & coeptacurrunt contra minores. Zum andern ist hiedahin nicht einmal angeführt, wann die Minderjährigen ihre Grosjäbrigkeit erreichet, mithin wie viele Zeit dieselben zu Fortsetzung desrestitutorii allenfalls übrig gehabt haben. Imgleichen ist von dem Revidenten nicht erwiesen,daß er einen derer Minderjährigen geerbet habeDerselbe hat zwar (wie §. 15. erwehnet) einenvierten Theil der von der Theresia von H. hinterlassenen Erbschaft begehret, dahingegen abernicht angewiesen, daß vorerſagte Theresia Zeitder gebettenen Restitution minderjährig gewe-sen seye. Da anbey der Revident durch ver-schiedene rechtskräftigen Urthelen mit seinemdesfallsigen Anspruche zur ersten Instanz hin-verwiesen worden; so kan er als Erb mehrbe-sagter Theresia von H. das restitutorium nochzur Zeit um so weniger fortsetzen, als er vorläufig abzuwarten hat, ob er für ein Miterlwerde erklärt, und erkennt werden. Uebrigens mag auch dem Revidenten nicht zu statten kommen, quod restitutio in integrum mi-norum majoribus litis consortibus in causâindividuâ prosit.BOEHMER cit. Resp. 78. Quaest. 3. N. 22.