Druckschrift 
5 (1773)
Entstehung
Seite
165
Einzelbild herunterladen
 

165Stuck.judicare potest de juris, & facti ignoran-tià, auch 13tiò keine acta gehabt, welchevor weniger Zeit noviter erfunden worden,propter noviter reperta restituendae in in-tegrum, die acta aber wegen ihrer Weit-wendigkeit annoch kaum haben können durch-lesen werden cum effectu, weilen, wiewahr 14tò dieselbe tam in anno 1680.,quàm 1639. 1693. 1695. manca, & in-completa seynd, in specie in actis anno1680. nicht erfindlich die so genannte articu-lirte Deduction sammt 13 Beylagen, undprätendirter Güter Specification de anno1686., und praetendirte vielfältige immissio-nes, derer kaum drey erfindlich wegen Zwei-fel der Güter quæstionis, allda auch sche-ma genealogicum des Freyherrn von B.nicht erfindlich, welche doch fundamen-tum actionis gewesen des erwehnten Frey-herrn von B., und seyn sollen des JohannAlbert Freyherrn von H., folglich 15tòpro saepe dicto de P. ergangene decreta,& judicata in specie anno 1689. perpetuaenullitati unterworfen, und Execution meri-tiren propter alias, & signanter Act. Fol.104. 106. &c. in actis deductas nullitates,& in specie, quia actitata sine legitimis,& sufficienter qualificatis, aut etiam mor-tuis curatoribus der damaligen Wittib,und minderjährigen Kinderen von H., überwelche puncta nullitatis annoch kein Rechts-spruch ergangen, wie doch Rechtens, wel-chesL 3