38

II

entspricht allerdings dem Programm der Gcntralkommission fürwissenschaftliche Landeskunde und erleichtert auch die Durchführungder Aufgabe in hohem Grade, da sie den Umfang des Materialsverringert; dagegen hat die Abgrenzung des letzteren trotzdem denmeisten Bearbeitern begreifliche Schwierigkeiten gemacht. Erman 1 )empfiehlt, vorläufig sich auf die geographische Landeskunde zubeschränken, die Grenzgebiete nach der naturwissenschaftlichenwie nach der historischen Seite hin gesonderter Behandlung vor-zubehalten. Ob letztere erfolgt, muss aber sehr fraglich erscheinen;jedenfalls würde, um „grösstmögliehe Vollständigkeit auf möglichsteinfachem Wege zu erzielen", die Aufsuchung und Verzeichnungder sämmtlichen einschlägigen Werke und Abhandlungen für eineganze Provinz in eine Hand zu legen sein, auch wenn in dersystematischen Bearbeitung und Veröffentlichung eine TheilungPlatz greifen soll. Die ganz unerlässliche Auswahl der entsprechendenBüchertitel aus den umfangreichen Verzeichnissen der im Buch-handel erschienenen Werke ist eine ungeheuere Arbeit, die abernur unmerklich vergrössert wird, wenn bei dieser Gelegenheitgleichzeitig noch andere als die ursprünglich vorgesehenen Fächerversorgt werden. Eine und dieselbe Arbeit ohne Aoth mehrfachzu thun, wäre eine unnütze Vergeudung von Arbeitskraft und Zeit;für das Gesammtgebiet der deutschen Landeskunde würde eineeinmalige Durchforschung der genannten buchhändlerischen Riesen-werke vollauf genügen 2 ), um so mehr für die Gesammtliteratur

i) A. a. 0. S. 7—9.

2) Erman a. a. 0. S. 12 ff.