VI. DAS DRAMA BIS ZUM ANFANGDES 15. JAHRHUNDERTS
Beim mhd. Schauspiel lassen sich zweiTypen unterscheiden: Das geistliche Schauspiel,das seinerseits wieder verschiedene Unterabteilungen hat: Antichristspiele; Passions- und Oster-spiel; Weihnachts-, Propheten- und Dreikönigsspiel; Fronleichnamsspiel; Spiele über anderebiblische Stoffe; Legendenspiele; Totentänze. Stoffe aus dem Alten Testament sind sehr selten.Das weltliche Schauspiel.
Lit. im allgemeinen. Goedeke, Grundr. 2 , 319-25; W. Stammler, Merker-Stammlers Real-lex. 1, 218-39; A. Hübner, ebda 1,423; P. Merker, ebda 2,187 f.; E. Castle, ebda 2, 588-93(Geistl. Drama des MA.s in Österreich); H. Knudsen, ebda 3,163; Ant. Dörrer, StammlersVerfasserlex. 1,405-08; W. Bäumker, Theater, in Wetzer u. Weite Kirchenlex. 2. Aufl. 11,1457-73; das mnd. Schauspiel s. unten. — Ausgaben: Hoffmann, Fundgruben 2,1837; FranzJos. Mone, Altdeutsche Schauspiele 1841; Ders., Schauspiele des MA.s, 2 Bde. 1846; Phil.Wackernagel, Das dt. Kirchenlied 2, 341-76 Nr. 508-24; Karl Ferd. Kummer, ErlauerSpiele, sechs ad. Mysterien nach e. Hs. des XV. Jh.s z. ersten Male hgb. u. erläutert, 1882, dazuBartsch, Germ. 28,103-07. Wackernell, ZfdPh. 15,364-76; Wilh. Cloetta, Beitr. z. LG.d. MA.s u. der Renaissance 1. Komödie u. Tragödie, 1890; Rich. Froning, Das Drama des Mit-telalters, Kürschners Dt. Nat.-Litt. 14,1891, 3 Bde.; Rob. F. Arnold, Das dt. Drama, inVerbindg. mit Jul. Bab usw. hgb., 1931. — Geschichte des mittelalterl. Dramas: Wacker-nagel, Gesch. d. dt. Dramas bis z. Anfange des 17. Jh.s, Kl. Sehr. 2,69-145; K.Hase, D.geistl. Schauspiel, 1858; K. Weinhold, Üb. d. Komische im ad. Schauspiel, in Gosche, Jahrb.f. LG. 1, 1865,1^4; Heinr. Reidt, D. geistl. Schauspiel d. MA.s in Deutschland, 1868; Wilken,Gesch. der geistl. Spiele in Deutschi., 1872; Froning, Zur Gesch. u. Beurteilg. der geistl.Spiele d. MA.s, insonderheit der Passionsspiele, 1884; Johannes Bolte, Kleine Beiträge z.Gesch. des Dramas, ZfdA. 32, 1-24; Rich. Heinzel, Abhandlungen z. ad. Drama, Wien. SB.134, 1896; Ders., Beschreibung des geistl. Schauspiels im dt. MA., 1898; Karl Lamprecht,Deutsche Gesch. 2. Aufl. Bd. 4, 1896, 300-03; Wilh. Meyer aus Speyer, Fragmenta Burana,Festschr. d. kgl. Gesellsch. d. Wissensch. zu Göttingen, 1901, darin S. 31-144 Zur Gesch. d.mittellatein. Schauspiele; H. Devrient, Gesch. der dt. Schauspielkunst, Neuausg. 2 Bde. 1905;Alex. Baumgartner, Gesch. der Weltliteratur IV, 3. u. 4. Aufl. 1905; Wilh. Creizenach, ZurGesch. des neueren Dramas Bd. I Mittelalter u. Frührenaissance, 1893, 2. Aufl. 1911 (grund-legend); Max Herrmann, Forschungen zur Deutschen Theatergesch. des MA.s u. der Renais-sance, 1914 (grundlegend); Jul. Petersen, D. dt. Nationaltheater, 1919 (wichtig für die Ge-schichte der dt. Bühne), Hans Naumann, Grundzüge der dt. Volkskunde, Wissenschaft u. Bil-dung, Nr. 181, 1922, 102-07. 113-18; Ders., Primitive Gemeinschaftskultur, 1921, 117-37; F.Klein, D. geistl. Drama d. MA.s, Köln. Diss. 1922, Masch.druck; Karl Holl, Gesch. des Lust-spiels, 1923 (grundlegend). — Karl Meyer, D. geistl. Schauspiel d. MA.s, 1879 (populärer Vor-trag); Maximilian J. Rudwin, A historical and bibliographical survey of the german religiousdrama, Pittsburgh 1924, dazu Schröder, Anz. 44, 72 f.; Wolfg. Stammler, Dt. Theater-geschichte, Deutschkundl. Bücherei 1925; Ders., D. religiöse Drama in dt. MA., ebda 1925,Günther Müller in Walzeis Handbuch S.30f.; Schwietering, ebda S. 36-51; Günth.Müller, Geistl. Drama, Aufriß der dt. LG. von Korff u. Linden S. 48 f.; Gust. Rosenhagen,Der Geist d. dt. MA.s in seinem Schrifttum u. seiner Dichtung, 1929, 188-211 u. Lit. S. 283 f.;H. F. Muller, Pre-history of the mediaeval drama, the antescendents of the tropes and theconditions of their appearence, ZfromPhil. 1925, 544-75; Karl Young, The Drama of theMediaeval Church, 2 Bde. Oxford, London 1933. — Ursprung des (geistl.) Schauspiels: Stamm-ler, Gesch. d. nd. Dichtung S. 65 ff.; Schwietering, Üb. d. liturgischen Ursprung des mittel-alterl. geistl. Spiels, ZfdA. 62,1-20; Hennig Brinkmann, Zum Ursprung des liturgischen Spieles,1929 (SA. aus Xenia Bonnensia); Ders., Die Eigenform d. mittelalterl. Dramas in Deutschland,GRM. 18,1930, 16-37. 81-98; Ders., Anfänge des modernen Dramas in Deutschi., 1933; Alfons