DE PITTORI.165vevano, che a pochi, seppur si sanno distinguere, si ridu-cono i candidi, e puri loro scrittori. E mancano in questimolte voci d'allora, e molte eziandio delle nate dappoi, eche v'è solo la sacra scrittura nell'Ebrea, intendendo peròdi quella che s'insegna, e si legge nelle pubbliche nostrescuole, e non dell'altre. Pure che che di ciò sia certo è chese il nostro Carlo, di cui ci siam proposti di favellare nonavesse lasciati i libri, ed i disegni, e non si fosse appoggiatoin Rieti ad un esperto pittore capitatovi di fuori, e dopo inRoma all'espertissimo Pietro da Cortona, e non gli avesseveduti operare o non sarebbe divenuto mai quel professorche divenne, o stentato avrebbe molto per i motivi già dettia divenirvi. Conobbe questa verità quando amici più pra-tici, e per età maggiori di lui gliela miser nell'animo, egliela fecero ben comprendere. Giacchè egli che nato eraa' 17. d'aprile degli anni 1626. in Antrodoco ne poteva ave-re allora solo sedici, e sino a questi non aveva fatt'altro,che leggere, e disegnare da se, ed aver continuamente libridi disegni, e di pitture fra mano. E Pietro che al pari, epiù di loro sapeva di quanto vantaggio sia il vedere, l'osser-vare, il comunicare con chi sà, maggiormente cel esortava.e proccurava per allora almeno di persuaderglielo. Imparòdunque, e s'istruì più per questo verso in un anno, che fattonon avrebbe in quattro nell'altro; ed andando vieppiù sem-pre istruendosi colla direzione del maestro, che con amorl'istruiva fece alcuni piccoli quadri d'invenzione dopo aver-ne copiati molti anche de' grandi. Per chi li facesse, e dovese li mandasse a me non è noto; posso ben dire, che altri disimil misura li mandò ad un nobile cittadino di Spoleto, ene fu puntualmente, e con qualche generosa parzialità ri-compensato. Fecene susseguentemente altri per se, dacchènon avendo ancora potuto giugnere a quell'aura di fortunache bramava, ed a quel credito, che meritava, in similguisa gli conveniva per non istare ozioso di lavorare, ed insimil

1626